Ухвала

від 25.10.2024 по справі 322/1482/24

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 жовтня 2024 рокуСправа № 322/1482/24

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі

за позовом:ОСОБА_1 до:Тернуватської селищної радитреті особи:приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Вовк Ірина Іванівнапро:визнання права власності,

встановив:

21.10.2024 судом було отримано клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.10.2024 о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Одними з основних засад (принципів) цивільного судочинства, відповідно до п.п. 4, 10 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

Таким чином, з огляду на необхідність забезпечення змагальності сторін та дотримання розумних строків розгляду справи, суд визнає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву представника позивача адвоката Гладкого Віктора Кімовича про його участь у підготовчому засіданні по справі № 322/1482/24, призначеному на 29жовтня 2024року о09год.30хв. в режимі відеоконференції.

2. Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції 29жовтня 2024року о09год.30хв. з Новомиколаївським районним судом Запорізької області.

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник позивача адвокат Гладкий Віктор Кімович, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Копію цієї ухвали надіслати Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя для організації її виконання.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков