Герб України

Ухвала від 24.10.2024 по справі 462/6611/24

Залізничний районний суд м.львова

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 462/6611/24

провадження 1-кс/462/1896/24

У Х В А Л А

24 жовтня 2024 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

11.11.2022 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141390000902 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 10.11.2020 року з письмовою заявою у ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області звернувся ОСОБА_4 , в якій повідомив про те, що керівниками та працівниками бухгалтерії закладів, де надаються послуги харчування, що розташовані на території Залізничного району у м. Львова, за попередньою змовою групою осіб було вчинено підроблення фінансово-бухгалтерських документів.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 19.09.2023 укладено договір № 19-09/23 між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 та директора Ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Львівської міської ради в особі ОСОБА_6 щодо виконання робіт з «Капітального ремонту спортивного майданчика у Ліцеї « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Львівської міської ради на АДРЕСА_1 «Коригування»».

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, в органу досудового розслідування на даний час є підстави вважати, що представники Ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із представниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесли неправдиві відомості у документи щодо виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт спортивного майданчика у Ліцеї « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Львівської міської ради на АДРЕСА_1 «Коригування»».

Враховуючи викладене, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в підтверджені факту можливості здійснення фінансово-господарської діяльності представниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановленні, відповідно, наявності працівників, банківських рахунків, виду діяльності зазначеного товариства, а тому виникла необхідність в проведені тимчасового доступу до копій документів реєстраційно-облікової справи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), в тому числі копії звітностей з моменту створення вказаного підприємства, інформації про працевлаштованих осіб та банківських рахунків вказаного субєкта господарювання.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою або посадовими особами суб`єктів господарювання кримінального правопорушення, надасть проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, з метою прийняття законного рішення у даному кримінальному проваджені.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході проведення досудового розслідування, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації) та провести їх вилучення у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а тому просить клопотання задовільнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності, а також у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів реєстраційно-облікової справи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), в тому числі звітностей з моменту створення вказаного підприємства та інформації про працевлаштованих осіб, банківських рахунків зазначеного суб`єкта господарювання, з можливістю вилучення їх копій у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення24.10.2024
Оприлюднено30.10.2024
Номер документу122598262
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —462/6611/24

Ухвала від 11.04.2025

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 09.04.2025

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Пилип'юк Г. М.

Ухвала від 04.04.2025

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Палюх Н. М.

Ухвала від 24.10.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 24.10.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 29.08.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 29.08.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 20.08.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні