Рішення

від 24.10.2024 по справі 446/2300/24

КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/2300/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

секретар судового засідання Груба Л.М.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новояричівської селищної ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2024 ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Новояричівської селищної ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, в якій просить визнати за ним право власності на земельні ділянки (пай): площею 0,2893 га, кадастровий №4622188000:03:000:0054, площею 0,8601 га кадастровий № 4622188000:04:000:0032 та площею 0,6401 га, кадастровий № 462218800:02:000:0038, разом площею 1,7895 га, яка розташована на території Новояричівської селищної ради, Львівського району, Львівської області, цільового призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва і відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 2041532, який виданий 19 серпня 2004 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації № 243 від 07 липня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 01:04:453:02841 належала спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 18.10.2024 відкрито загальне позовне провадження в справі та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, але через канцелярію суду його представник подав заяву, в якій просить суд справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять такі задовольнити.

Представник відповідача у підготовче судове засіданні не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З урахуванням того, що відповідач визнав позов, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів у підготовчому судовому засіданні.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 . У даному свідоцтві його батьками зазначені: батько - ОСОБА_4 ; мати - ОСОБА_2 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00046216742, яке сформоване Шумським відділом РАЦС у Кременецькому районі, Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_5 і ОСОБА_6 являлися подружжям.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке повторно видане Шумським відділом РАЦС у Кременецькому районі, Тернопільської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 . У даному свідоцтві моїми батьками зазначені: батько - ОСОБА_3 ; мати - ОСОБА_6 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і ОСОБА_2 перебувають у родинних відносинах як «син - батьки». Відповідно я позивач у справі ОСОБА_1 являючись сином ОСОБА_3 є внуком по батьківській лінії ОСОБА_4 . За таких обставин ми всі вищезазначені особи перебуваємо у родинних відносинах як «син -батьки - онук» та наділені відповідними взаємними правами та обов`язками.

З державногоакту направо власностіна земельнуділянку (пай)серії ЛВ№ 2041532,який 19.08.2004виданий Кам`янка-Бузькимвідділом земельнихресурсів напідставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 07.07.2004 року № 243, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності за № 01:04:453:02841 вбачається, що моїй бабі ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка (пай) загальною площею 1,7895 га, цільового призначення - ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новояричівської селищної ради (колишньої Убинівської сільської ради).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла баба позивача ОСОБА_2 .

З довідок №№ 237, 238, які 26.07.2024 року видані старостою Дідилівського старостинського округу Новояричівської селищної ради вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 Убинівською сільською радою не посвідчувався і остання до дня смерті проживала у будинку АДРЕСА_1 . Разом з нею проживав її син ОСОБА_3 , який здійснив її поховання.

Отже, після смерті бабці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на вищезазначену земельну ділянку відкрилась спадщина і дану земельну ділянку за законом фактично прийняв батько позивача ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав разом з ним, однак до нотаріуса за отриманням спадкового свідоцтва не звертався.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , яке 31.12.2006 року видане Кам`янка-Бузьким відділом РАЦС вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 .

Також,із свідоцтвапро смертьсерії НОМЕР_5 ,яке 24.02.2007року виданеКам`янка-Бузьким відділомРАЦС вбачається,що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_6 .

Таким чином, після смерті батьків позивача на земельну ділянку (пай), яку фактично після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 прийняв її син і батько позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 відкрилась спадщина і позивач має право на спадкування даної земельної ділянки за законом, оскільки на день смерті батьків проживав разом з ними у квартирі АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою № 4 від 16.08.2024 року, виданої міським комунальним підприємством «Управління житлово-комунального господарства» м. Кам`янка-Бузька.

Як видно з матеріалів справи, після отримання копії державного акту, позивач з приводу спадкування земельної ділянки звернувся на консультацію до приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Щур Т.В., де йому було відмовлено у видачі спадкового свідоцтва у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, які необхідні для вчинення нотаріальних дій та рекомендовано звернутись в суд.

Вирішуючи спір суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування згідно зі ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, як визначено ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як зазначено у ст. 1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановив суд, позивач є спадкоємцем за законом.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивач, як єдиний спадкоємець до спірного спадкового майна, підставно просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, так як інший правовий механізм оформлення таких прав у нього відсутній.

Беручи до уваги визнання позову відповідачем, дослідивши всі обставини справи, які підтверджені належними та допустимими доказами, суд оцінивши ці докази як кожен окремо так і в цілому, дійшов висновку, що позов є підставним, обґрунтованим, та таким, що спрямований на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні його спадкових прав, а тому позов підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст. 200, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новояричівської селищної ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (картка платника податків - НОМЕР_6 ) спадкоємцем за законом, право власності на земельні ділянки (пай): площею 0,2893 га, кадастровий № 4622188000:03:000:0054, площею 0,8601 га кадастровий №4622188000:04:000:0032 та площею 0,6401 га, кадастровий № 462218800:02:000:0038, разом площею 1,7895 га, яка розташована на території Новояричівської селищної ради, Львівського району, Львівської області, цільового призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва і відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №2041532, який виданий 19 серпня 2004 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації № 243 від 07 липня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 01:04:453:02841 належала спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя М.Л. Самсін