Ухвала

від 28.10.2024 по справі 629/2838/24

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 629/2838/24

Провадження № 2/629/857/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Завада Марина Володимирівна, про розірвання спадкового договору, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому представник позивача просив витребувати з КНП «Павлоградська міська лікарня №1» та «Краснопавлівська психіатрична лікарня №3» інформацію про перебування ОСОБА_3 на стаціонарному лікуванні в психіатричних лікарнях, оскільки в попередньому судовому засіданні свідки повідомили, що відповідач протягом останніх двох років двічі чи тричі перебувала на лікуванні з приводу психіатричного захворювання.

Позивач в судове засідання не з`явилася.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися, її представник надала телефонограму в якій просила суд розглядати справу за її відсутності. Проти позову заперечує і просить відмовити в його задоволені.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно з положеннями ст. 83 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

На підставі викладеного, враховуючи предмет спору, заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повного, об`єктивного, справедливого розгляду справи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі..

На підставі наведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з:

Комунального некомерційного підприємства «Павлоградська міська лікарня №1» Павлоградської міської ради Дніпропетровської області інформацію про перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні у період з 01 січня 2022 року по день винесення ухвали, із зазначенням діагнозу;

19 загальнопсихіатричного відділення комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», інформацію про перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні у період з 01 січня 2022 року по день винесення ухвали, із зазначенням діагнозу.

Копію ухвали для виконання направити до Комунального некомерційного підприємства «Павлоградська міська лікарня №1» Павлоградської міської ради Дніпропетровської області (54000,Україна,Дніпропетровська область,м.Павлоград,вул.Шевченка,буд.63)та 19загальнопсихіатричного відділенняКНП ХОР«Обласна клінічнапсихіатрична лікарня№ 3» (64620, Харківська область, Лозівський район, смт.Краснопавлівка, вул.Конституції, буд.13).

Вимоги ухвали про витребування доказів виконати протягом п`яти днів з дня її отримання.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЦЕНДРА