Ухвала

від 23.10.2024 по справі 400/3601/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

23 жовтня 2024 р. № 400/3601/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МАЛВЕП ТРАК", вул. Садова, 3В, м. Миколаїв, 54055,

до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,

провизнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.01.2024 № 000002740406, вимоги від 20.03.2024 № 0006876-1303-1429, рішення від 20.03.2024 № 472/14-29-13-21-02,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЛВЕП ТРАК" звернулось з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.01.2024 № 000002740406, вимоги від 20.03.2024 № 0006876-1303-1429, рішення від 20.03.2024 № 472/14-29-13-21-02.

Ухвалою від 19.04.2024 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 15 травня 2024 року. Сторони зареєстровані в електронному суді. Ухвала отримана 22.04.2024.

15 травня 2024 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Розгляд справи було відкладено до 24.06.2024 року, про що сторін було повідомлено повістками про виклик, які направлено електронним судом.

У судове засідання призначене на 24.06.2024 року ані позивач, ані його представник не прибули. Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судове засідання відкладено до 19.08.2024 року.

19 серпня 2024 року позивач та його представник в судове засідання не прибули про причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі не надали. Судове засідання було відкладено до 23.10.2024 про що сторін повідомлено повістками про виклик, які направлено електронним судом.

У судове засідання призначене на 23.10.2024 року ані позивач, ані його представник не прибули.

Так, згідно з ч. 5ст. 205 КАС України у разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Суд встановив, що позивач належним чином повідомлявся про призначені судові засідання, двічі поспіль не прибув у вказані судові засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

У зв`язку з викладеним, у суду наявні підстави для залишення позовної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Суд також враховує позицію Європейського суду з прав людини у справі "Пономарьов проти України", згідно якої сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд висновує про наявність підстав для залишення без розгляду позовної заяви.

Керуючись статтями 205, 240, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛВЕП ТРАК" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.01.2024 № 000002740406, вимоги від 20.03.2024 № 0006876-1303-1429, рішення від 20.03.2024 № 472/14-29-13-21-02 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя О.М. Мельник