Ухвала

від 24.10.2024 по справі 420/11015/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/11015/24

УХВАЛА

24 жовтня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі №420/11015/24

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЙ-ТЕК-БУД» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01.07.2024 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЙ-ТЕК-БУД» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДПС в Одеській області щодо не виключення з обліку в інтегрованій картці платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЙ-ТЕК-БУД» податкового боргу з ПДВ у сумі 594 575,0 грн. за наслідками оскарження та скасування судом податкової вимоги Головного управління ДПС в Одеській від 27 квітня 2023р. №0010544-1305-1532. Зобов`язано Головне управління ДПС в Одеській області здійснити коригування відомостей в інтегрованій картці платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЙ-ТЕК-БУД» шляхом виключення з неї відомостей щодо наявності податкового боргу з ПДВ у сумі 594 575,0 грн. за наслідками оскарження та скасування судом податкової вимоги Головного управління ДПС в Одеській області від 27 квітня 2023р. №0010544-1305-1532. Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЙ-ТЕК-БУД» (код ЄДРПОУ 37948213) витрати зі сплати судового збору в розмірі 6056,00 грн (шість тисяч п`ятдесят шість гривень).

Згідно з ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Одеським окружним адміністративним судом позивачу 30.09.2024 року видано виконавчий лист №420/11015/24 щодо стягнення з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЙ-ТЕК-БУД» (код ЄДРПОУ 37948213) витрати зі сплати судового збору в розмірі 6056,00 грн (шість тисяч п`ятдесят шість гривень).

Від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі вірно вказавши код ЄДРПОУ стягувача ТОВ «ХАЙ-ТЕК-БУД» 37947213.

В судове засідання призначене на 14.10.2024 року на 10:30 учасники справи не з`явились, про дату, час а місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог КАС України.

Представником заявника подано заяву про розгляд заяви від 09.10.2024 року без участі представника заявника.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись положеннями ч.9 ст.205 КАС України, судом прийнято рішення про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/11015/24 в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у справі є товариство з обмеженою відповідальністю «ХАЙ-ТЕК-БУД» код ЄДРПОУ 37947213.

Одеським окружним адміністративним судом позивачу 30.09.2024 року видано виконавчий лист, в якому в графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб)» зазначено «код ЄДРПОУ 37948213».

Також не вірно зазначено код ЄДРПОУ позивача в графі «резолютивна частина рішення».

Ухвалою суду від 24.10.2024 року задоволено заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду та ухвалено виправити описку в абз. 4 резолютивної частини рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 01.07.2024 року у справі №420/11015/24 і вважати вірним код ЄДРПОУ ТОВ «ХАЙ-ТЕК-БУД» « 37947213».

Розглянувши заяву позивача, суд вважає, що зазначена заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/11015/24 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 373, 374 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою діяльністю «ХАЙ-ТЕК-БУД» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №420/11015/24 задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по справі №420/11015/24, зазначити та вважати вірним в графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб)» та в графі «резолютивна частина рішення» - «код ЄДРПОУ 37947213».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції в порядку ст.295 КАС України.

Суддя П.П. Марин