Ухвала
від 25.10.2024 по справі 295/16058/24
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/16058/24

1-кс/295/6834/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретарі с/з ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 42024062020000090 від 19.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.191 КК України, слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про проведення огляду та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне № 42024062020000090 від 19.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України.

Досудове розслідування розпочато за матеріалами перевірки Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, відповідно до яких, вбачаються ознаки розтрати директором Державного підприємства «Житомирський лікеро-горілчаний завод» (далі ДП «ЖЛГЗ») у лютому 2022 року коштів підприємства у сумі 750тис. грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Ардоніс» (далі ТОВ БК «АРДОНІС») за роботи по очищенню ємностей для зберігання котельного палива, які фактично не здійснені.

Встановлено, що аудиторами Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, протягом 19.03.2024 року 25.03.2024 року, проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП«ЖЛГЗ», за період діяльності підприємства з 01.01.2019 року по 30.09.2023 року (далі Ревізія), під час якої встановлено порушення, що призвели до втрат фінансових та матеріальних ресурсів та складено акт № 07-30/01 від 01.04.2024 року.

Під час проведення Резізії встановлено, що 03 грудня 2021 року між ДП«ЖЛГЗ», в особі директора ОСОБА_5 (Замовник), та ТОВБК «АРДОНІС», в особі директора ОСОБА_6 (Виконавець), укладено договір № 12-к на виконання ремонтних робіт (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, предметом виконання робіт є надання послуг з очищення ємностей під котельне пальне Замовника (ємності для зберігання котельного палива парового котла ДКВР 10/13 у котельні Чуднівської філії ДП «ЖЛГЗ».

Відповідно до п. 1.2. Договору, місцем виконання робіт є м. Чуднів, Житомирська область, вул. Соборна, 21.

Відповідно до п. 3.1. Договору, сума договору складає 750000 гривень (в т.ч. ПДВ - 125000 гривень), а згідно з п. 3.4., оплата здійснюється замовником протягом 5 банківських днів з дня підписання Договору на умовах 100% попередньої оплати на підставі рахунка-фактури, наданого виконавцем.

Згідно з платіжним дорученням № 16430 від 17.01.2022 року, платником ДП«ЖЛГЗ» з рахунку НОМЕР_1 , відкритого в ПрАТ«АЙБОКС БАНК», здійснено перерахування коштів у сумі 750000 гривень на рахунок ТОВ «Будівельна компанія «АРДОНІС» (код 43495119) НОМЕР_2 , відкритий у ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК», з призначенням платежу «за ремонтні роботи зг. дог. № 12-к від 03.12.2021, в т.ч.ПДВ 20% 125000 грн».

Відповідно до акту здачі прийняття робіт (надання послуг) № 4 від 23 лютого 2022 року, підписаного керівниками ДП «ЖЛГЗ» та ТОВ «БК «Ардоніс», на виконання договору № 12-к від 03 грудня 2021 року виконавцем проведено роботи з очищення ємностей для зберігання котельного палива котла ДКВР 10/13.

При цьому, відповідно до матеріалів Ревізії, фактично послуги за актом № 4 від 23.02.2022 року державному підприємству з боку ТОВ «БК «Ардоніс» не надавалися, очищення ємностей не проводилося, що вказує на безпідставне перерахування коштів державного підприємства на користь товариства.

Допитаний як свідок начальник котельні Чуднівської філії ДП «ЖЛГЗ» ОСОБА_7 показав, що вказані ємності знаходяться на території Чуднівської філії ДП «ЖЛГЗ» (за котельним цехом) за адресою: м. Чуднів, вул. Соборна, 21.

До того ж, відповідно до відомостей, розміщених на офіційному сайті Чуднівської громади Житомирської області за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , містяться дані про розміщення протирадіаційних укриттів за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням, що вказана адреса відноситься до Чуднівської філії «Житомирського ЛГЗ».

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 , розташований єдиний майновий комплекс, власником якого є Держава в особі Державного управління справами України (який, відповідно до Статуту ДП «ЖЛГЗ», є органом управління підприємством).

На даний час, з метою проведення повного, всебічного, об`єктивного та швидкого досудового розслідування, необхідним є проведення у кримінальному провадженні огляду місцевості території Чуднівської філії ДП «ЖЛГЗ» за адресою: Житомирська область, м. Чуднів, вул. Соборна, 21 (в частині місця розташування ємностей для зберіганнякотельного паливакотла ДКВР10/13),а також,речей самих ємностейдля зберіганнякотельного паливакотла ДКВР10/13, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речі.

Заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зч.ч.1,2ст.237КПК України,з метоювиявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення слідчий,прокурор проводятьогляд місцевості,приміщення,речей,документів такомп`ютерних даних. Огляджитла чиіншого володінняособи здійснюєтьсязгідно зправилами цьогоКодексу,передбаченими дляобшуку житлачи іншоговолодіння особи. Огляд комп`ютерних даних проводиться слідчим, прокурором шляхом відображення у протоколі огляду інформації, яку вони містять, у формі, придатній для сприйняття їх змісту (за допомогою електронних засобів, фотозйомки, відеозапису, зйомки та/або відеозапису екрана тощо або у паперовій формі).

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вищевикладене та те, що без проведення огляду місцевості - території Чуднівської філії ДП «ЖЛГЗ», на якій розташовані зазначені у клопотанні ємності, з одночасним оглядом речей (вказаних ємностей), неможливо встановити усіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та забезпечити проведення швидкого, повного, об`єктивного та всебічного розслідування, клопотання слідчого ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , начальнику відділення слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 дозвіл на проведення огляду місцевості - території Чуднівської філії ДП «ЖЛГЗ» за адресою: Житомирська область, м.Чуднів, вул. Соборна, 21 (у частині місця розташування ємностей для зберіганнякотельного паливакотла ДКВР10/13), що перебуває у володінні Держави, в особі Державного управління справами України.

Встановити строк дії ухвали до 24.11.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення25.10.2024
Оприлюднено30.10.2024
Номер документу122603709
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —295/16058/24

Ухвала від 25.10.2024

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні