Ухвала

від 25.10.2024 по справі 278/2125/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа 278/2125/24

У Х В А Л А

25 жовтня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Інни Зубчук, розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування в особі Тетерівської сільської об`єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,--

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 квітня 2024 року головуючим суддею у цій справі визначено суддю Житомирського районного суду Житомирської області Татуйка Є.О.

У подальшому, ухвалою суду від 19 квітня 2024 року в зазначеній справі відкрито окреме провадження та призначено судово-психіатричну експертизу виконання якої доручено експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України". На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Згодом, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 жовтня 2024 року матеріали цієї справи передані судді Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В.

Оглянувши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява, в основному, відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, підстав для її повернення та залишення без розгляду на даний час не встановлено, інші можливі недоліки підлягають до усунення в ході розгляду справи.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження в справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Ураховуючи наведене, суддя вважає за можливе прийняти цю справу до свого провадження, однак здійснити вказану процесуальну дію без поновлення провадження у справі, на переконання суду, неможливо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 187, 251, 253, 254 ЦПК України, суд,--

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі поновити.

Прийняти цю цивільну справу до свого провадження та здійснювати її розгляд за правилами окремого провадження.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначена ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 19 квітня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повний текст рішення складений 25 жовтня 2024 року.

Суддя Інна Зубчук