Рішення

від 18.10.2024 по справі 585/1090/24

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/1090/24

Номер провадження 2-о/585/72/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді В.О.Шульги, присяжних О.М. Нудьги, О.В. Непомящої, з участю секретаря ОСОБА_1 , адвоката М.В. Маляра, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни в цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» «ОКСЛ» звернулось в суд з заявою і просить: Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Заінтересованими особами вказує орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області та ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Сумської обл., с. Вільшана, Недригайлівського р-ну, зареєстрована в АДРЕСА_1 перебуває під наглядом лікаря психіатра з 2017 року, майже постійно перебуває на лікуванні в КНП СОР «ОКСЛ». Одинока, родинні зв`язки втрачено. ОСОБА_2 є інвалідом II групи з дитинства безтерміново та знаходиться на лікуванні в КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», що підтверджується довідкою закладу. За станом здоров`я ОСОБА_2 виявляє психічні розлади, які підпадають під медичні критерії і є підставою для звернення до суду про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки, так як внаслідок хронічного психічного захворювання вона втратила здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та опіки, її стан здоров`я з часом погіршується. В даному випадку наявні достатні підстави для звернення до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, так як остання страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Громадянка ОСОБА_2 може бути присутньою па судовому засіданні Роменського міськрайонного суду Сумської області. У разі визнання судом громадянки ОСОБА_2 недієздатною, КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» виконує функцію опікуна (на підставі ст.66 ЦК України - якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад) до подальшого влаштування пацієнта в інтернатний заклад чи передачі опіки відповідному опікуну, якого буде призначено за рішенням суду.

15 березня 2024 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

11 квітня 2024 року ухвалою суду призначено судову психіатричну експертизу особі, відносно якої вирішується питання щодо визнання недієздатною. Провадження у справі зупинено.

15 липня 2024 року провадження у справі поновлено.

20 вересня 2024 року закрито підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, клопотала щодо їх задоволення.

Заінтересована особа Органопіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області явку представника в судове засідання не забезпечили, 19.09.2024 року до суду надійшла заява в якій заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради клопотала розгляд справи проводити без участі представника органу опіки та піклування та зазначила, що при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

ОСОБА_2 в судовому засіданні чіткої позиції щодо вирішуваного питання не виказала.

Особа яка надає правову допомогу ОСОБА_2 адвокат Маляр М.В. не заперечував проти задоволення заяви.

З довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №650919 виданої Сумським психіатричним МСЕК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що вона є інвалідом другої групи з дитинства, безтерміново. Довідка видана 29.11.2011 року (а.с.6).

Відповідно до довідки виданої КНП СОР ОКСЛ №01-55/1621 від 04.03.2024 року ОСОБА_2 перебуває під наглядом лікаря психіатра. Являється інвалідом II групи з дитинства безтерміново. З 2019 року майже постійно перебуває на лікуванні в КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня». Одинока, родинні зв`язки втрачено. За станом здоров`я ОСОБА_2 виявляє психічні розлади, які підпадають під медичні критерії і є підставою для звернення до суду про визнання особи недієздатною (оскільки, має хронічний, стійкий психічний розлад внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними) та встановлення над нею опіки (а.с.7).

З висновку судово-психіатричної експертизи №383 від 14.05.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 , страждає хронічним психічним захворюванням у виді легкої розумової відсталості (виражена дебільність) F70.0. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.39-41).

Відповідно дост. 39 ЦК України- фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

В силуст. 40 ЦК України- фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість її задоволення.

Такий висновок суду склався з тих підстав, що заявником надані достатні, належні і допустимі докази, на підтвердження заявлених вимог, при цьому ОСОБА_2 та особа, яка надає правничу допомогу, наданих доказів не спростували, про призначення повторної чи додаткової експертизи не клопотали.

Відповідно ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Вирішуючи питання строку дії рішення, суд вважає, що для забезпечення прав та інтересів сторін, доцільним буде встановити строк дії рішення суду в 2 роки.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 293, 294, 295-300 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк дії судового рішення визначити в 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Повне рішення суду складено 28 жовтня 2024 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. Шульга

Присяжні: О.М. Нудьга

О.В. Непомяща