Ухвала

від 28.10.2024 по справі 695/3940/24

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/3940/24

номер провадження 2/695/1588/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніськогоміськрайонного судуЧеркаської областіУшакова К.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПАЛЬМІРАВІДГОДІВЛЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на нежитловий об`єкт нерухомості, визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання недійним технічного паспорту,

встановив:

17 жовтня 2024 року СТОВ «ПАЛЬМІРАВІДГОДІВЛЯ» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на нежитловий об`єкт нерухомості, визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання недійним технічного паспорту.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.10.2024 позовну заяву СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПАЛЬМІРАВІДГОДІВЛЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на нежитловий об`єкт нерухомості, визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання недійним технічного паспорту залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків.

25 жовтня 2024 року до суду надійшла заява від представника СТОВ «ПАЛЬМІРАВІДГОДІВЛЯ» адвоката Пилипенка Р.Б. про повернення позову з доданими матеріалами та платіжним дорученням на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4ст.185 ЦПК Українизаява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

постановив:

позовну заяву СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПАЛЬМІРАВІДГОДІВЛЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на нежитловий об`єкт нерухомості, визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання недійним технічного паспорту повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати перешкоди, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: К.М. Ушакова