Ухвала

від 25.10.2024 по справі 757/48422/24-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48422/24-к

пр. 1-кс-41515/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» звернулося до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна.

Особа, за клопотанням за якої накладався арешт та заявник в судове засідання не з`явилися, повідомлені про день, місце і час розгляду клопотання належним чином.

Директор КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» - ОСОБА_3 подав клопотання про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

На підставі ч. 2 ст. 174 КПК України слідчим суддею визнано можливим розгляд клопотання за даної явки осіб.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Положення ст. 174 КПК України визначають, що за наслідками розгляду клопотання про скасування арешту майна слідчий суддя має право винести ухвалу про його задоволення, або про відмову в задоволенні клопотання.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що заявник не підтримує подане клопотання, просить залишити її без розгляду, а також виходячи із засад змагальності та диспозитивності кримінального провадження, вважаю за необхідне клопотання залишити без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» про скасування арешту майна - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1