Справа №760/22440/24 Провадження №1-кс/760/10206/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
28 жовтня 2024 р. м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника третьої особи стосовно майна якої вирішується питання - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Солом`янського районного суду м. Києва, клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42024100000000192, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2024 року, за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, а також за підозрою ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42024100000000192, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2024 року за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, а також за підозрою ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт (з забороною користування та розпорядження) на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку 12.09.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- Прозорий файл в якому міститься документація діяльності компаній, на 22-х арк.;
- Папка чорного кольору в якій міститься документація, на 48-ми арк.;
- Папка синього кольору в якій міститься документація, на 301-му арк.;
- Мобільний телефон чорного кольору «MEIZU V6 Note», модель - V721H, S\N - НОМЕР_1 , IMEI - НОМЕР_2 , IMEI - НОМЕР_3 ;
- 50 вантажних дерев`яних піддонів на яких містяться:
-джерело безперебійного живлення, Кулон 300, 70 шт.;
-стабілізатор напруги АНТС 2000, 70 шт.;
-стабілізатор напруги Ампер Р 16-1/32, 30 шт.;
-стабілізатор напруги Ампер Р 16-1/40, 30 шт.;
-стабілізатор напруги Ампер 9-1/50, 20 шт.;
-стабілізатор напруги Ампер 12-1/40, 60 шт.;
-стабілізатор напруги АНТС 500, 504 шт.;
-стабілізатор напруги АНТС 600, 504 шт.;
-стабілізатор напруги Ампер 9-1/32, 30 шт.;
-стабілізатор напруги Герц 16-1/63, 20 шт.;
-стабілізатор напруги Ампер Т 16-1/32, 30 шт.;
-стабілізатор напруги Ампер 12-1/63, 20 шт.;
-стабілізатор напруги Гібрид 9-1/16, 30 шт.;
-стабілізатор напруги Ампер 12-1/50, 20 шт.;
-стабілізатор напруги Ампер 12-1/25, 29 шт.;
-стабілізатор напруги Гібрид 9-1/40, 30 шт.;
-стабілізатор напруги Ампер Р 16-1/63, 20 шт.;
-стабілізатор напруги Гібрид 7-1/16, 42 шт.;
-стабілізатор напруги Ампер 12-1/32, 30 шт.;
-стабілізатор напруги Гібрид 7-1/10, 42 шт.;
-стабілізатор напруги Гібрид 9-1/25, 30 шт.;
-стабілізатор напруги Ампер 9-1/25, 30 шт.;
-стабілізатор напруги Килогерц 1-50, 13 шт.;
-стабілізатор напруги Ампер 9-1/63, 20 шт.;
-стабілізатор напруги Ампер Т 16-1/40, 30 шт.;
-стабілізатор напруги Герц 16-1/32, 30 шт.;
-стабілізатор напруги Ампер Т 16-1/25, 30 шт.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, підозрюваному, захиснику. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде оголошено 31 жовтня 2024 року о 16 год. 30 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2024 |
Оприлюднено | 30.10.2024 |
Номер документу | 122607896 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Солом'янський районний суд міста Києва
Тесленко І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні