Вирок

від 02.09.2010 по справі 1- 849/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Дело № 1- 849/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 сентября 2010 года Киевск ий районный суд города Донец ка в составе:

Председательствующего су дьи Шлыкова С.П.,

при секретаре Кузьминой В.В.

с участием прокурора Зурнаджи В.Н.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда уг оловное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженца г. Макеевка Донецко й области, гражданина Украи ны, женатого, не работающего, с высшим образованием, пр оживающего по адресу: АДРЕС А_1, ранее не судимого:

в совершении преступления , предусмотренного ст. 366 ч.1 УК У краины, суд,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 с овершил служебный подлог, т.е . внесение должностным лицом в официальные документы зав едомо ложных сведений, данно е преступление совершено им при следующих обстоятельств ах.

ОСОБА_1 являясь должностн ым лицом общества с ограниче нной ответственностью «Гидр авлика» код ЕГРПОУ 31615835, зареги стрированного исполнительн ым комитетом Донецкого юродс кого совета за № 126612000000166101 от 15.08.2001 г. , находясь на налоговом учете в ГНИ в Ленинском районе г. До нецка, занимая должность дир ектора данного предприятия, действуя в интересах предпри ятия, руководствуясь корыстн ыми мотивами, используя свое служебное положение, соверш ил служебный подлог при след ующих обстоятельствах.

ОСОБА_1, занимая должность директора ООО «Гидравлика», действуя умышленно, с целью н езаконного получения лиценз ии на строительную деятельно сть, при составлении докумен тов для получения данной лиц ензии на строительную деятел ьность, находясь по адресу До нецкая область, г. Донецк, ул. А ртема, 94, примерно в мае 2006 года, точной даты и времени следст вием не установлено, в наруше ние требований действующего законодательства, а именно: с т. 8,17 Закона Украины «О лиценз ировании определенных видов хозяйственной деятельности » от 01.06.2000г. № 1775-Ш; п. 1,2 приказа Госу дарственного комитета Украи ны по строительству и архите ктуре «Об утверждении лице нзионных условий проведени я строительной деятельности » от 13.09.2001г. № 112/182, внес ложные свед ения, в официальные документ ы, предусмотренные приказом Государственного комитета У краины по вопросу регуляторн ой политики и предпринимател ьства Государственного коми тета Украины по строительств у и архитектуре № 112/182 от 13.09.01г. «Об утверждении Лицензионных ус ловий ведения строительной деятельности», послуживши е основанием для получения лицензии на строительную де ятельность, без предоставлен ия которых выдача лицензии н е возможна, а именно: в «профес сиональной структуре и уровн е квалификации занятых в отр асли строительства инженерн о-технических работников ООО «Гидравлика», заверенной по дписью директора ООО «Гидрав лика» ОСОБА_1.и печатью да нного предприятия, с приложе нием копий дипломов об образ овании лиц работающих в ООО « Гидравлика» указал сведения о том, что: ОСОБА_2, работае т в должности ведущего инжен ера ООО «Гидравлика» постоя нно, приложив копию диплома НОМЕР_2; ОСОБА_3, работа ет в должности мастера ООО «Г идравлика» постоянно, прилож ив копию диплома НОМЕР_1; ОСОБА_4, работает в должност и инженера ООО «Гидравлика» по контракту, приложив копию диплома НОМЕР_3; ОСОБА_5 , работает в должности главн ого инженера ООО «Гидравли ка» постоянно, приложив копи ю диплома НОМЕР_4, однако в ходе досудебного следствия установлено, что вышеуказанн ые лица никогда в трудовых от ношениях с ООО «Гидравлика» не состояли и на данном предп риятии не работали.

Кроме того, продолжая реали зовывать свой преступный умы сел направленный на получени е лицензии на строительную д еятельность, ОСОБА_1 заним ая (должность директора ООО « Гидравлика», примерно в мае 200 6 года, точной даты и времени с ледствием не установлено, пр едоставил в лицензионный отд ел министерства строительст ва, архитектуры и жилищно-ком мунального хозяйства Украин ы, в нарушение требований при каза Государственного комит ета Украины по строительству и архитектуре № 112/182 от 13.09.2001 г. «Об утверждении лицензионных ус ловий проведения строительн ой деятельности» 1рофессиона льную структуру и уровень кв алификации занятых в отрасли строительства инженерно-тех нических работников ООО «Гид равлика», с приложением копи й дипломов об образовании ли ц постоянно работающих в ООО «Гидравлика», в результате ч его незаконно была получена лицензия на строительную дея тельность серии АВ №117682 от 19.05.2006 г ода.

Допрошенный в судебном зас едании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленн ом ему обвинении признал пол ностью и пояснил, что он в 1998 го ду закончил Донбасскую госуд арственную академию строите льства и архитектуры по спец иальности «Подъемно-транспо ртные, строительные, дорожны е машины и оборудование» и по лучил квалификацию «Инженер -механик», диплом о высшем обр азовании.

Примерно с 2001 года по 2007 год р аботал в ООО «Гидравлика» в д олжности директора (решением совета учредителей был назн ачен на должность директора ООО «Гидравлика»).

После прекращения работы в ООО «Гидравлика» вся докуме нтация о финансово-хозяйстве нной деятельности, печать и ш тамп ООО «Гидравлика» перед ана ОСОБА_6- учредителю ОО О «Гидравлика».

На момент работы в ООО «Гидр авлика» предприятие занима лось продажей метало-рукавов , фильтров для металлургичес кой промышленности. В деятел ьность предприятия учредите ли не вмешивались и в начале 20 06 он решил получить лицензию н а строительную деятельность . Для этого он выяснил у знаком ых, точно указать у кого не смо г, какие документы необходим о собрать для того чтобы полу чить лицензию на строительну ю деятельность.

Также пояснил, что трудовые отношения с инженерно-техни ческими работниками не оформ лялись. Все кто указан в проф ессиональной структуре и уровне квалификации проф ессиональных работников ООО «Гидравлика» на предприятии не работали. Добавил, что хоте л получить лицензию на строи тельную деятельность и поэто му он сам собрал необходимый комплект документов для пол учения лицензии в том числе и копии дипломов об образован ии.

Копии дипломов он брал у сво их знакомых на предприятиях, которые были связаны со стро ительной деятельностью не об ъясняя для каких целей ему ну жны данные дипломы.

Кроме того пояснил, что он с ам заверял свой диплом о высш ем образовании у нотариуса, : п римерно в 2006 г., когда получал л ицензию для ООО «Гидравлика» на занятие строительной дея тельностью, т.к. одним из услов ий лицензирования было предо ставление в орган лицензиров ания нотариально заверенных копий дипломов инженерно-т ехнических работников ра ботающих в ООО «Гидравлик а» и в этом случае он предоста влял нотариально заверенную копию своего диплома.

Сбором и составлением доку ментов которые необходимо бы ло предоставить в орган лице нзирования для получения ООО «Гидравлика» лицензии на за нятие строительной, деятельн остью, занимался он лично.

Cоставлением и внесением ин формации в профессиональную структуру и уровень квалифи кации занятых в отрасли стро ительства инженерно-техниче ских работников (для рабочих профессий) ООО «Гидравлика» занимался он и он же занималс я разработкой и определением должностей в профессиональн ой структуре.

Добавил, что полностью все д окументы которые подавались в орган лицензирования подп исывал он как директор ООО «Г идравлика» в том числе подпи сывал и профессиональную стр уктуру и уровень квалификаци и занятых в отрасли строител ьства инженерно-технически х работников (для рабочих пр офессий) ООО «Гидравлика».

Таких лиц, как ОСОБА_2, О СОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБ А_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА _14 он не знает, у него были ксе рокопии дипломов и удостовер ений которые были предоставл ены в лицензионный центр для получения лицензии на зан ятие строительной деятельн остью ООО Гидравлика», но да нные лица у них никогда не раб отали.

ОСОБА_1 также пояснил, что вносил данные в профессионал ьную структуру и уровень ква лификации занятых в отрасли строительства специалистов ООО «Гидравлика», но в настоя щее время он сказать не может каким образом нотариально з аверенная копия оказалась у него, т.к. прошло много времени , но наверное он просто попрос ил у кого то копии дипломов, с целью получения лицензии на занятие строительной деятел ьностью ООО «Гидравлика».

Кроме того пояснил, что если бы данная (т.е. ложная) информа ция не была бы внесена в профе ссиональную структуру, то ОО О «Гидравлика» не получило б ыло бы лицензию на занятие ст роительной деятельностью. То лько с целью получения лицен зии на занятие строительной деятельностью ООО «Гидравли ка» вносилась заведомо ложна я информация в профессиональ ную структуру которая была п редоставлена в отдел лицензи рования. В содеянном чистосе рдечно раскаялся.

В судебном заседании устан овлено, что подсудимый и друг ие участники процесса правил ьно понимают содержание факт ических обстоятельств дела, которые никем не оспариваютс я. Судом установлено, что отсу тствуют сомнения в доброволь ности и истинности позиций п одсудимого. Поэтому учитывая мнение прокурора, подсудимо го, суд признал нецелесообра зным исследование доказател ьств относительно фактическ их обстоятельств дела, котор ые никем не оспариваются.

В соответствии с добытыми д оказательствами суд приходи т к выводу, что вина подсудимо го ОСОБА_1 полностью доказ ана и его действия по ч. 1 ст. 366 У К Украины квалифицированны п равильно, так как он своими ум ышленными действиями соверш ил служебный подлог, т.е. внесе ние должностным лицом в офиц иальные документы заведомо л ожных сведений.

При избрании вида и меры нак азания суд учитывает характе р и степень общественной опа сности совершенного преступ ления, обстоятельства по дел у, а также личность подсудимо го, что он ранее не судим, по ме сту жительства характеризуе тся положительно.

Как обстоятельство смягча ющее наказание подсудимого ОСОБА_1 суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 66 УК Украины, учитыва ет чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, которые бы в соответствии со ст. 67 УК Украи ны отягчали бы наказание под судимого ОСОБА_1 в ходе п роведения судебного следств ия установлено не было.

С учетом обстоятельств, смя гчающих и отягчающих наказан ие, характеристики подсудимо го, того, что она ранее не суди м, преступление не является т яжким, суд считает необходим ым и достаточным для исправл ения ОСОБА_1 и предупрежде ния новых преступлений, назн ачить наказание в виде штраф а в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП К Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновн ым в совершении преступления предусмотренного ст. 366 ч.1 УК У краины и назначить ему наказ ание в виде штрафа в доход гос ударства в размере 850 (восемьс от пятьдесят) гривен с лишени ем права занимать должности, связанные с учетом денежных средств и материальных ценн остей сроком 1 (один) год;

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в за конную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоя нного места жительства.

Апелляция может быть подан а в Апелляционный суд Донецк ой области в течение пятнадц ати суток с момента провозгл ашения приговора, а осужденн ым - в тот же срок с момента вру чения ему копии приговора.

Судья Киевского

районного суда города Доне цка: С .П. Шлыков

Вещественные доказа тельства - копия приложения к перечню работ к лицензии Н ОМЕР_17 на 1 (одном) л., доверенн ость на имя ОСОБА_16 от 27.10.06. н а 1 (одном) л., заявление на допол нение к лицензии на 1 (одном) л., приложение к заявлению на до полнение к лицензии на 1 (одном ) л., профессиональной структу ре и уровне квалификации ИТР занятых в

проектирован ии и строительстве (ведущий и нженер) ООО «Гидравлика», на 1

(одном) л., копии диплома НОМЕР_5 на имя ОСОБА_2 на 1 (одном) л., копия удостоверени я на имя ОСОБА_17 на 1 (одном) л ., копия свидетельства о заклю чении брака НОМЕР_8 на 1 (одн ом) л., профессиональная струк тура и уровень квалификации ИТР занятых в проектировании и строительстве (ведущий спе циалист) ООО «Гидравлика» на 1 (одном) л., копия диплома НОМ ЕР_9 на имя ОСОБА_3 на 1 (одн ом) л., копия удостоверения на имя ОСОБА_3 на 1 (одном) л., коп ия диплома НОМЕР_6 на имя ОСОБА_8 на 1 (одном) л., копия уд остоверения НОМЕР_7 на 1 (од ном) л., копия удостоверения НОМЕР_10 на 1 (одном) л., приложе ние Б. для рабочих профессий О ОО «Гидравлика» на 1 (одном) л., к опия удостоверения сварщика НОМЕР_11 на 1 (одном)л., копия удостоверения сварщика НО МЕР_12 на 1 (одном) л., копия удос товерения сварщика НОМЕР_13 на 1 (одном) л., протокол засед ания аттестационной комисси и от 20.10.2006 г. № ДО-58/067-111 г на 1 (одном) л. , протокол заседания аттеста ционной комиссии от 20.10.2006 г. №ДО -58/069-111г на 1 (одном) л., протокол зас едания аттестационной комис сии от 20.10.2006 г

№ДО-58/069-311г на 1 (о дном) л., протокол заседания ат тестационной комиссии от 20.10.200 6 г. №ДО-58/069-111к на 1 (одном) л., копия д оговора на выполнение работ № 143-с на 1 (одном) л., копия разреш ения № 1105.04.30-74.30.0 на 1 (одном) л., копия лицензии НОМЕР_17 с прилож ением на 4 (четырех) л., поручени е на имя ОСОБА_18 от 06.08.06. на 1 (о дном) л., заявление на дополнен ие к лицензии на 1 (одном) л., коп ия справки № 101-1491 на 1 (одном) л., ко пия лицензии НОМЕР_17 на 1 (о дном) л., справка о наличии мно жительной и оргтехники ООО « Гидравлика» на 1

(одном) л ., профессиональная структур а и уровень квалификации отр асли проектирования (для инж енерно-технических «Гидравл ика» на 1 (одном) л., копия диплом а НОМЕР_5 на имя ОСОБА_2 на 1 (одном) л., копия удостовере ния № 03-07-1 на 1 (одном) л., копия дип лома НОМЕР_14 на имя ОСОБ А_11 на 1 (одном) л., копия диплом а НОМЕР_15 на имя ОСОБА_9 на 1 (одном) л., копия диплома НОМЕР_16 на имя ОСОБА_19 на 1 (одном) л., доверенность ЯЛК № 8 37610 от 06.06.06. на 1 (одном) л., справка № 311 от 14.04.2006 на 1 (одном) л., копия лице нзии НОМЕР_17 с приложение м на 2 (двух) л., поручение от 05.05.06 н а имя ОСОБА_18 на 1 (одном) л., з аявление на выдачу лицензии от 16.05.06 № 14-23583 на 1 (одном) л., перечен ь работ ООО «Гидравлика» на 1 ( одном) л., копия свидетельства о госрегистрации АОО НОМЕР _18 на 1 (одном) л., копия справки ЕГРПОУ № 101-1491 ООО «Гидравлика» на 1 (одном) л., копия свидетельс тва 08164518 на 1 (одном) л., профессион альная структура и уровень к валификации

строитель ства Ф. для инженерно-техниче ских профессий ООО на 1 (одном) л., копия диплома НОМЕР_19 н а имя ОСОБА_1 на 1 (одном) л., к опия диплома НОМЕР_20 на им я ОСОБА_5 на 1 (одном) л., копия диплома НОМЕР_21 на имя О СОБА_20 на 1 (одном) л., приложен ие Б. для рабочих профессий ОО О «Гидравлика» на 1 (одном) л., ко пия удостоверения сварщика НОМЕР_22 на 2 (двух) л., копия уд остоверения сварщика НОМЕ Р_23 на 2 (двух) л., нормативно-те хническая литература ООО «Ги дравлика» на 1 (одном) л., перече нь основной строительной тех ники и механизмов ООО

на 1 (одном) л., приказа № 6 от 31.03.06. на 1 ( одном) л., положение о службе о храны труда ООО «Гидравлика» на 3 (трех)л., руководство по сис теме управления Охраны окруж ающей

«Гидравлика» на 41 (сорок одном) л., изъятые в инсп екции архитектурно - строит ельного контроля Донецкой об ласти, которые находятся в ма териалах уголовного дела - пе редать ООО «Гидравлика» как законному владельцу.