Ухвала

від 28.10.2024 по справі 460/12211/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28 жовтня 2024 року м. Рівне№460/12211/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом

ОСОБА_1 доРівненської районної державної адміністрації в особі Відділу містобудування та архітектури управління економічного та агропромислового розвитку, житлово-комунального господарства, містобудування, архітекури Рівненської районної державної адміністрації про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Рівненської районної державної адміністрації в особі Відділу містобудування та архітектури управління економічного та агропромислового розвитку, житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури про визнання протиправною відмови від 30 вересня 2024 року ВР01:8507-8338-1998-9065 в ЄДЕССБ у видачі будівельного паспорта забудови земельної ділянки 5621280400:04:011:0865 на об`єкт будівництва Нове будівництво садового будинку, що розташована на території Бабинської сільської ради Рівненського району, Рівненської області на земельній ділянці з кадастровим номером 5621280400:04:011:0865 та зобов`язання видати будівельний паспорт забудови земельної ділянки 5621280400:04:011:0865 на об`єкт будівництва Нове будівництво садового будинку, що розташована на території Бабинської сільської ради Рівненського району, Рівненської області на земельній ділянці з кадастровим номером 5621280400:04:011:0865.

Ухвалою суду від 14.10.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду. Відкрито провадження в адміністративній справі № 460/12211/24. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

25.10.2024 через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову.

За правилами частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі: 1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства; 2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 3) якщо сторони досягли примирення; 4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили; 7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили; 8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до частини другої цієї статті, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

В силу вимог частини першої статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 238 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Керуючись статтями 238, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №460/12211/24 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської районної державної адміністрації в особі Відділу містобудування та архітектури управління економічного та агропромислового розвитку, житлово-комунального господарства, містобудування, архітекури Рівненської районної державної адміністрації про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений дата 28 жовтня 2024 року.

Суддя Н.В. Друзенко