Ухвала
від 29.10.2024 по справі 175/16671/24
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/16671/24

Провадження № 2/175/2563/24

У ХВ АЛ А

29 жовтня 2024 року смт Слобожанське Дніпровського

району Дніпропетровської області

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ШаповаловаІ.С.,

ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», третя особа: Дніпропетровська регіональна філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи», про припинення обтяження рухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

09.10.2024 до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області через систему електронний суд направлена заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», третя особа: Дніпропетровська регіональна філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи», про припинення обтяження рухомого майна.

Вказана заява зареєстрована Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області 28.10.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.102.2024 визначено головуючого суддю Шаповалову І.С.

Дослідивши матеріали справи доходжу висновку, що справа подана до суду з порушенням правил підсудності з огляду на таке.

Позивач зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Відповідач зареєстрований: АДРЕСА_2 (Соборний район м. Дніпра).

Згідно із ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщосправа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, вважаю за необхідне направити матеріали заяви за підсудністю у Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 259, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», третя особа: Дніпропетровська регіональна філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи», про припинення обтяження рухомого майна - передати за підсудністю у Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Гусенка, будинок 13).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя І. С. Шаповалова

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.10.2024
Оприлюднено30.10.2024
Номер документу122612518
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —175/16671/24

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Демидова С. О.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Шаповалова І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні