Ухвала
від 28.10.2024 по справі 176/2609/24
ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №176/2609/24

провадження №2-с/176/41/24

у х в а л а

28 жовтня 2024 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської областіКрамар О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №176/2609/24 від 11.10.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2024 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №176/2609/24 від 11.10.2024 року.

В обґрунтування своєї заяви заявниця зазначила, що 11 жовтня 2024 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«НОВА-ОК» про стягнення з неї заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 16.08.2023 року по 30.09.2023 року в сумі 679 (шістсот сімдесят дев`ять) грн 88 коп.; стягнути за період з 16.08.2023 року по 23.09.2024 року 3% річних в сумі 20,13 грн та інфляційного збільшення заборгованості в сумі 44,89 грн, а разом 65 (шістдесят п`ять) грн 02 коп. та судового збору в сумі 302,80 грн.

Судовий наказ боржник отримала 22.10.2024 року. Вважає, що даний наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими, не згодна з розміром нарахованого боргу. Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, то на думку заявника, наявність відповідної заяви боржника є підставою для скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя приходить до наступного висновку.

11 жовтня 2024 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області по справі №176/2609/24 за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«НОВА-ОК» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 16.08.2023 року по 30.09.2023 року в сумі 679 (шістсот сімдесят дев`ять) грн 88 коп.; стягнути за період з 16.08.2023 року по 23.09.2024 року 3% річних в сумі 20,13 грн та інфляційного збільшення заборгованості в сумі 44,89 грн, а разом 65 (шістдесят п`ять) грн 02 коп. та судового збору в сумі 302,80 грн.

Копію судового наказу боржник отримала 22.10.2024 року.

Заява подана в строки встановлені ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З наданих суду матеріалів слідує, що між сторонами наявний спір про право, який має розглядатись в порядку позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 11 жовтня 2024 року по справі №176/2609/24.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №176/2609/24 від 11.10.2024 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 11 жовтня 2024 року, виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області по справі №176/2609/24 за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«НОВА-ОК» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 16.08.2023 року по 30.09.2023 року в сумі 679 (шістсот сімдесят дев`ять) грн 88 коп.; стягнути за період з 16.08.2023 року по 23.09.2024 року 3% річних в сумі 20,13 грн та інфляційного збільшення заборгованості в сумі 44,89 грн, а разом 65 (шістдесят п`ять) грн 02 коп. та судового збору в сумі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «НОВА-ОК», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена 28.10.2024 року.

Суддя

СудЖовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.10.2024
Оприлюднено30.10.2024
Номер документу122612562
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —176/2609/24

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Крамар О. М.

Судовий наказ від 11.10.2024

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Гусейнов К. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні