Справа № 2-4857/2000
Номер провадження 2-зз/404/7/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Коваленко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Репело Олександра Вікторовича про витребування доказів ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває заява представника ОСОБА_1 адвоката Репело Олександра Вікторовича про скасування заходів забезпечення позову .
Адвокат Репело Олександр Вікторович звернулася зклопотанням про витребування з Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області належним чином завіреної копії ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда(суддя Ярошенко В.І.) від 13.11.2000 року, якою було застосовано заходи забезпечення позову у вигляді заборони відчуження нерухомого майна по справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Ромашка» про стягнення заборгованості в сумі 94031, 76грн.
В клопотанні посилається на те, що ним було направлено до Державного нотаріального архівув Кіровоградськійобласті запитпро витребування належним чином завіреної копії ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда(суддя Ярошенко В.І.) від 13.11.2000 року.
Натомість,на вказанийзапит представнику ОСОБА_1 було відмовлено.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи вище викладене, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягає витребуванню письмовий доказ за заявленим клопотанням представника заявника.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України,суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Репело Олександра Вікторовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області (25006,м.Кропивницький,вул.Театральна,буд.6/7) належним чином завіреної копії ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда(суддя Ярошенко В.І.) від 13.11.2000 року, якою було застосовано заходи забезпечення позову у вигляді заборони відчуження нерухомого майна по справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Ромашка» про стягнення заборгованості в сумі 94031, 76грн.
У разі неможливості надати вищевказаного документу повідомити про це Кіровський районний суд м. Кіровограда із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувані ухвалою копії документів направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 в термін до 17.12.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Текст ухвали складено 23.10.2024 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2024 |
Оприлюднено | 30.10.2024 |
Номер документу | 122612959 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Павелко І. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні