Ухвала

від 28.10.2024 по справі 395/547/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 395/547/24

1-кп/405/157/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12024121070000018 від 09 січня 2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Кіровограда перебувають об`єднанні обвинувальні актиу кримінальномупровадженні за №12024121090000159 від 20.03.2024 та №12024121090000228 від 29.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Від судді ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12024121070000018 від 09 січня 2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, для вирішення питання про об`єднання (спільного розгляду) з вищевказаним кримінальним провадженням.

Згідно ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Учасники судового провадження просили об`єднати кримінальні провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту та об`єднаних кримінальних проваджень, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачених ст. 217 КПК України, не передбачають їх обширного тлумачення.

З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього. Проте, є достатні підстави вважати, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень не є доцільним, оскільки об`єднання кримінальних проваджень ускладнить їх повний та всебічний розгляд та потягне за собою затягування розгляду справи.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи,в об`єднаномукримінальному провадженніза №12024121090000159 від 20.03.2024 та №12024121090000228 від 29.04.2024 у вину ОСОБА_5 інкримінується ч.1 ст.367 КК України, а саме: службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, що спричинило істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні за №12024121070000018 від 09 січня 2024 року встановлено, що ОСОБА_5 інкримінуєтьсяч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, а саме зловживання службовою особою своїм службовим становищем, з метою одержання будь якої неправомірної вигоди для іншої юридичної особи з використанням службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам (ч. 2 ст. 364 КК України) та службове підроблення, тобто видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів (ч. 1 ст. 366 КК України).

Тобто, в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 інкримінується корупційне кримінальне провадження, передбачене ст.364 КК України.

Враховуючи, викладені обставини, те, що таке об`єднання призведе до затягування судового процесу у кримінальному провадженні№12024121070000018від 09січня 2024року та можливого впливу на розумні строки розгляду справи, суд приходить до висновку про відмову у об`єднанні даних кримінальних проваджень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 217, 334, 484КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в об`єднанні в одне провадження обвинувального акту у кримінальному провадженні за №12024121070000018від 09січня 2024року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого зач.2ст.364,ч.1ст.366КК України та об`єднаних обвинувальних актів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Обвинувальний акт за кримінальним провадженням №12024121070000018від 09січня 2024року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого зач.2ст.364,ч.1ст.366КК України повернути судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7