Рішення

від 29.10.2024 по справі 394/749/24

НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

29.10.2024 394/749/24

2-о/394/49/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин),-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідний дядько заявника ОСОБА_3 , який до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилася спадщина, у вигляді земельної ділянки загальною площею 4,5080 га, в межах з планом, що розташована на території Кальниболотської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогоподарського виробництва, під кадастровим номером 3523681200:02:000:0138. Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті дядька. На його звернення до нотаріальної контори, заявник отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій на майно, яке належало його дядькові ОСОБА_3 , через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини. Ця обставина перешкоджає заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому він змушений був звернутися до суду, щоб довести факт родинних відносин з померлим дядьком.

Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він доводиться рідним племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кринички Новоархангельського району Кіровоградської області.

Заявник в судовому засіданні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, встановити факт родинних відносин між ним та його покійним дядьком, даний факт необхідний для прийняття спадщини після смерті дядька.

Представник заінтересованої особи Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності їх представника за наявними матеріалами в справі.

Суд, заслухавши учасників засідання, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши їх, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

В судовомузасіданні встановлено,що рідний дядько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від з реєстрації актового запису про смерть (а.с. 7).

Згідно довідки №529 від 12.08.2014 року, за життя ОСОБА_3 проживав по АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Відповідно докопії Свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкова справа №27/2014, зареєстрованого в Реєстрі за №1323, за життя його дядько ОСОБА_3 отримав у спадщину, після смерті матері ОСОБА_4 земельну ділянку загальною площею 4,5080 га, в межах з планом, що розташована на території Кальниболотської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогоподарського виробництва, під кадастровим номером 3523681200:02:000:0138, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту про право приватної власності на землю Р1 №322560, виданого Новоархангельською райдержадміністрацією Кіровоградської області 30.08.2002 року, на підставі розпорядження Новоархангельської районної державної адміністрації від 30.08.2002 року №239-р. (а.с. 8).

З огляду на копію Постанови приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Малютяк О.В. від 13.12.2021 року, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин та документів, що підтверджують право власності на спадкове майно (а.с. 6).

Факт родинних відносин заявника з померлим дядьком підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.10.1993 року дядька ОСОБА_3 , в графі батько якого зазначено « ОСОБА_5 », в графі мати « ОСОБА_4 », актовий запис №32; та копією поновленого свідоцтва серії НОМЕР_3 від 10.09.1949 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , актовий запис №714 (а.с. 9), а також показами свідків.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердився показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтвердили цю обставину, а саме, що заявник є племінником померлого дядька ОСОБА_3 .

Доказів, які б спростовували вищевикладене суду не надано.

У відповідності п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-якідані,на підставіяких судвстановлює наявність або відсутністьобставин,що обґрунтовуютьвимоги ізаперечення учасників справи,та іншихобставин,які маютьзначення длявирішення справи. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Підтвердження факту родинних відносин потрібне для прийняття спадщини за законом. Іншим шляхом даний факт встановити не можливо, тому заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Таким чином, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для прийняття спадщини, для встановлення факту не визначено іншого, окрім судового порядку, при цьому, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, тому, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 89, 255, 258, 259, 260, 263, 271, 293, 294, 315-319 ЦПК України,Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд

У Х В АЛ И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 доводиться рідним племінником ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кринички Голованівського (до перейменування Новоархангельського) району Кіровоградської області.

Витрати по сплаті судового збору залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників справи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,уродженець с. Скалівські Хутори Новоархангельського району Кіровоградської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 ,виданий Новоархангельським РС УДМС України в Кіровоградській області від 22.10.2014 року, номер облікової карти про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_5 ,місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04367217, місцезнаходження вул. центральна, 31 смт Новоархангельськ Голованівський район Кіровоградська область.

Суддя