Ухвала

від 29.10.2024 по справі 322/1706/24

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

про залучення адвоката

29 жовтня 2024 рокуСправа № 322/1706/24

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С., присяжних Дорогокуплі С.Д., Соколової І.М.,

при секретарі судового засідання Подріз В.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою:ОСОБА_1 заінтересовані особи:ОСОБА_2 ; Виконавчий комітет Тернуватської селищної ради, що виконує функції органу опіки та піклування,про:визнання фізичної особи недієздатною,

та вирішуючи питання про залучення адвоката,

встановив:

20.09.2024 до суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить:

- визнати недієздатною громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. На вирішення експертів поставити наступні питання: чи страждає ОСОБА_2 на психічне захворювання; чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким; чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними;

- призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- витребувати історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 для призначення та проведення психіатричної експертизи з комунального некомерційного підприємства «Новомиколаївська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Новомиколаївської селищної ради, яке розташоване за адресою: 70101, Запорізька область, Запорізький район, смт. Новомиколаївка, вул. Соборності, 106.

Ухвалою суду від 23.09.2024 було відкрито провадження у справі, роз`яснено ОСОБА_2 положення частини 5 статті 293 ЦПК України щодо необхідності залучення адвоката для розгляду цієї справи.

Станом на 29.10.2024 ОСОБА_3 самостійно не залучила захисника.

Пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. 5 ст. 294 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» від 2 червня 2011 року № 3460-VI, право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 197, 258-261, 263, 268, 293, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду цивільної справи 322/1706/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною.

2. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.zp.ua) для виконання.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя С.С. Гасанбеков

Присяжні С.Д. Дорогокупля

І.М. Соколова