Ухвала

від 29.10.2024 по справі 675/1618/24

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/1618/24

Провадження № 2-н/675/210/2024

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

29 жовтня 2024 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши матеріали справи за заявою Комунального підприємства «Ізяславтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

КП «Ізяславтепломережа» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 .

Розглянувши вказані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом було подано запит до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про надання відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 .

З наданої Ізяславською міською радою Шепетівського району Хмельницької області інформації від 23.10.2024 року №3050/03-14 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Ізяславській міській раді не зареєстрований.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Таким чином, суддею місце проживання ОСОБА_1 не встановлено, доказів фактичного проживання у АДРЕСА_1 до матеріалів заяви долучено не було.

Враховуючи вищезазначене,оскільки невстановлено зареєстрованемісце проживанняборжника посправі,вважаю занеобхідне відмовитиу видачісудового наказуза заявоюКП «Ізяславтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 166, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Ізяславтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 29 жовтня 2024 року.

Суддя: Р.В. Пашкевич