Ухвала

від 23.10.2024 по справі 663/2539/15-ц

ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 663/2539/15-ц

Провадження № 2-в/650/46/24

УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сікори О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні всмт ВеликаОлександрівка матеріализа заявоюпредставника товаристваз обмеженоювідповідальністю «ВердиктКапітал» про відновлення втраченого судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить відновити втрачене судове провадження Скадовського районного суду Херсонської області у справі № 663/2539/15-ц.

В обґрунтування вимог заяви зазначає, що відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя № 566/0/15-23 від 30 травня 2023 року, роботу Великоолександрівського районного суду Херсонської області було відновлено з 12 червня 2023 року та змінено територіальну підсудність судових справ Бериславського районного суду Херсонської області до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Метою відновлення вказаного втраченого судового провадження є необхідність виконання рішення суду.

На судове засідання представник заявника, не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на відновленні втраченого судового провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першоїстатті 494ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за № № 663/2539/15-ц та інформації, яка внесена до обліково-статистичної картки на цивільну справу суд встановив, що 20.11.2015 року Скадовським районним судом Херсонської області було ухвалено рішення по вказаній цивільній справі.

За відомостями канцелярії Великоолександрівського районного суду Херсонської області матеріали вказаної цивільної справи даному суду, згідно з рішенням Вищої ради правосуддя «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області» від 30 травня 2023 року № 566/0/15-23, передані не були.

Таким чином, на даний час вказані матеріали у належного судового органу відсутні, а особа, яка є заявником позбавлена можливості реалізувати свої права пов`язані із виконанням вказаного рішення, у зв`язку з чим слід визнати, що втрачене судове провадження по справі належить відновити.

Разом з тим, вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження здійснюється з урахуванням вимог статті 493 ЦПК України, відповідно до якої суд як самостійно збирає відповідні матеріали, перевіряючи наявність в суді або в електронних базах чи реєстрах відповідних документів та відомостей, так і отримує їх від заявника або іншого учасника справи, який надає їх на власний розсуд.

Так, перевіркою відомостей та даних, які внесені до обліково-статистичної картки на вказану цивільну справу суд встановив, що в ній містяться процесуальні документи, які ухвалювалися судом та які також опубліковані в Єдиному державному реєстрі судових рішень, та в ній відсутні будь-які інші документи, які надавалися сторонами у відсканованому виді.

Зазначене свідчить про неможливість відновлення втраченого судового провадження повністю, однак про можливість його відновлення в частині, яка охоплює остаточне судове рішення, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

На підставі наведеного, керуючись вищенаведеними положеннями ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі 663/2539/15-ц, вчастині відновленнязмісту рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 20.11.2015 року:

Справа № 663/2539/15-ц

Провадження №2/663/908/15

Державний гербУкраїни

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

20листопада 2015року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Павленко І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивовано тим, що згідно договору №500528652 від 03.12.2014 відповідач отримав кредит у розмірі 27557,77 грн. з строком користування кредитом до 04.06.2018. На порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 19.08.2015 існує заборгованість загальною сумою 32695,97 грн., яка складається з наступного: 26896,72 грн. заборгованість за кредитом; 1,01 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 4398,24 грн. заборгованість по комісії, а також штраф у розмірі 1400 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 32695,97 грн. та судові витрати у розмірі 326,96 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти у встановлений цим договором строк.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 03.12.2014 між ПАТ «Альфа-Банк» і відповідачем укладено кредитний договір №500528652, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 27557,77 грн. зі сплатою визначених відсотків за користування кредитом та встановленим строком користування кредитом до 04.06.2018 року.

Відповідач умов договору не виконував, у зв`язку з чим у нього перед кредитодавцем виникла заборгованість, яка складається з наступного: 26896,72 грн. заборгованість за кредитом; 1,01 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 4398,24 грн. заборгованість по комісії.

За таких обставин суд приходить до висновку про порушення відповідачем зобов`язань, покладених на нього кредитним договором, вимог ч.1 ст.1054 ЦК України, а тому вказані суми заборгованості підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі.

Також банком нараховано неустойку у виді штрафу за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором у розмірі 1400 грн.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (ч.1 ст.549 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за зазначеним кредитним договором загальною сумою 32695,97 грн.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,130,174,212,213-215,223,224,294ЦПК України,ст.ст.512,514,526,1050ЦК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старостинці Погребищенського району Вінницької області, ІПН НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, п/р НОМЕР_2 , МФО 300346) заборгованість за кредитним договором у сумі 32695 (тридцять дві тисячі шістсот дев`яносто п`ять) грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» сплачені судові витрати у сумі 326 (триста двадцять шість) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 891 (вісімсот дев`яносто одна) грн. 04 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Скадовським районним судом Херсонської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя К. М. Шульга

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів від дня її оголошення.

Суддя: О.О. Сікора