Ухвала

від 29.10.2024 по справі 947/29281/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/29281/24

Провадження № 2/947/5547/24

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29.10.2024 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Цирфа К.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВ «Південна телекомунікаційна компанія», поданої в його інтересах представником ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2024 до Київського районного суду м.Одеси з позовною заявою звернулося ТОВ «Південна телекомунікаційна компанія», поданою в його інтересах представником ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 2361 грн.

Ухвалою суду від 03.10.2024 у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб. Справу призначено до розгляду на 29.10.2024.

У судове засідання представник позивача не з`явився. Про причини неявки не повідомив. У тексті позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки в судове засідання представник позивача не з`явилися, будь-яких клопотань про відкладеннярозгляду справи від нього не надходило, суд уважає за можливе здійснити судовий розгляд за наявними матеріалами (ч.1 ст.223 ЦПК України) без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Що стосується особи позивача судом установлено, що відповідно до довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 15.10.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з обліку 01.02.2024 у зв`язку зі смертю.

Відповідно дост.186ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, зокрема, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (п.6 ст.7)

Аналогічна норма передбачена в п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України (під час судового розгляду).

Оскільки позивач не виявив бажання брати участі в судових засіданнях, будь-яких клопотань з приводу заявлення вимог до спадкоємців (правонаступників) відповідача не заявляв, факт смерті відповідача мав місце до заявлення позову та відкриття провадження у справі, тому справа підлягаю закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186, 255 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Південна телекомунікаційна компанія» (код ЄДРПОУ №34994559, адреса: м.Одеса, пров. Ванний, 20), поданою в його інтересах представником ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги закрити.

Роз`яснити позивачу, що розгляд цього спору по суті можливий у разі звернення з позовною заявою до спадкоємців відповідача.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Цирфа К. А.