Ухвала
від 28.10.2024 по справі 521/16303/24
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/16303/24

Провадження № 2/521/6718/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 жовтня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А, розглянувши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_2 ), Одеського квартирно-експлуатаційного управління (місцезнаходждення: 65058, м. Одеса, вул.Армійська,18), третя особа Міністерство оброни України (місцезнаходження: 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект,6) про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася військова частина НОМЕР_1 з позовом до ОСОБА_1 , Одеського квартирно-експлуатаційного управління, третя особа Міністерство оброни України про визнання договору недійсним.

Розглянувши вказану позовну заяву, та додані матеріали, суддя вважає, що підстав залишити позовну заяву без руху відповідност. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідност. 186 ЦПК України, - не встановлено.

Відповідно дост.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження /загального або спрощеного/; 3)окремого провадження.

Згідно до норм чинногоЦПК України, дана справа розглядається у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи, що судом не встановлено обставин, які б свідчили, що відкритий судовий розгляд справи може призвести до розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, а також інші підстави для слухання справи у закритому судовому засіданні, а відтак підстав для розгляду справи у закритому судовому засіданні суд не вбачає.

Оскільки судом не встановлено обставин, визначених у ч.7ст.7 ЦПК Українищодо розгляду справи у закритому судовому засіданні, суд вважає, що у задоволенні клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні та усіх подальших судових засідань слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192,260,261,274,353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_2 ), Одеського квартирно-експлуатаційного управління (місцезнаходждення: 65058, м.Одеса, вул.Армійська,18), третя особа Міністерство оброни України (місцезнаходження: 03168, м.Київ, Повітрофлотський проспект,6) про визнання договору недійсним.

Призначити у справі підготовче судове засідання на12 год. 10 хв. 02 грудня 2024 рокув залі судових засідань № 208 приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В.Стуса, 1-а).

Відповідач має право протягом 15-ти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особамкопії відзиву та доданих до нього документів.

Надсилаючи відзив на позовну заяву до суду, відповідач повинен на підставі п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно дост. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостоюстатті 178 цього Кодексу.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Зала судових засідань не оснащена технічною можливістю проведення в порядкуст.212 ЦПК Українисудових засідань в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачам та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ml.od.court.gov.ua/.

В процесі розгляду справ Малиновським районним судом м. Одеси застосовуються правила організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні радою суддів України від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Мазун

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення28.10.2024
Оприлюднено30.10.2024
Номер документу122616980
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —521/16303/24

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мазун І. А.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мазун І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні