Ухвала

від 29.10.2024 по справі 212/2963/17

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/2963/17

1-кп/212/726/24

У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_2

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом з реєстром матеріалів досудового розслідування за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України внесеним у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016040730001220 від 22.04.2016 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.10.2024 року на адресу суду від представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судових засідань у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів нею та представником потерпілого ОСОБА_4 .

Згідно пункту 4-1 частини 1 статті 336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану.

Відповідно до частини 2 статті 336КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі частини 2 статті 336КПК України суд дійшов висновку про можливість участі захисника в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючисьст.336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Проводити судове засідання 31 жовтня 2024 року о 09 год 30 хв, а в разі необхідності і подальші судові засідання, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 та представника потерпілого ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали надіслати на електронну адресу представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1