Рішення

від 01.10.2024 по справі 180/1348/24

МАРГАНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 180/1348/24

2-о/180/40/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Бардадим О.К.,

представника Служби у справах дітей Долгорук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марганці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Бардадим Ольгу Костянтинівну звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він, ОСОБА_1 , самостійно виховує та утримує малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 16.11.2020 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Від шлюбу вони мають спільного малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу син ОСОБА_3 проживає разом із заявником та знаходиться на його повному утриманні. 07.06.2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір про участь у вихованні дитини та визначення її місця проживання. Згідно п.2.1 та п.2.5 договору батьки погодили між собою та врахували згоду самої дитини, що місцем постійного проживання дитини є місце проживання батька, а також те, що проживання дитини разом з батьком вважається тим, що батько самостійно здійснює свої батьківські права та обов`язки. Згідно п.3.1. батьки домовилися між собою, що батько буде самостійно виховувати дитину. Заявник займається підприємницькою діяльністю та має постійний дохід щомісяця, має належні умови для проживання та виховання дитини. Батько контролює навчання дитини, відвідує батьківські збори. Юридична фіксація факту знаходження дитини на одноособовому утриманні заявника необхідна останньому з метою оформлення документів для отримання соціальної допомоги на дитину, яка виховується лише одним з батьків, а також для захисту прав та інтересів його малолітнього сина. Тому він змушений встановити юридичний факт у судовому порядку.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні просив задовольнити заявлені вимоги.

Представник заявника адвокат Бардадим О.К. у судовому засіданні пояснила, що з 2020 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Син проживає із заявником та перебуває на його постійному утриманні. Батьки домовилися, що дитину буде виховувати батько. Мати проживає в м.Києві з іншим чоловіком. Дитина цього факту не приймає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в своїй письмовій заяві до суду підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та зазначила, що проживає в іншому місті, а вихованням та утриманням їх спільної із заявником дитини займається батько, який має для того всі необхідні умови.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області Долгорук В.В. проти встановлення факту виховання та утримання ОСОБА_1 дитини не заперечувала. Суду повідомила, що у навчанні дитини приймає участь тільки батько, у медичний заклад звертається тільки батько.

Вислухавши заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, вислухавши свідка, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч.1ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частина 2 вказаної статті передбачає, що ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Дослідивши надані заявником докази, суд встановив наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Марганець Дніпропетровської області народився ОСОБА_1 , його батьками є: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 (а.с.14).

Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 16.11.2020 року по справі № 180/1442/20 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02.03.2013 року. Рішення суду набрало законної сили 17.12.2020 року (а.с.17-18).

07.06.2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які мають спільного малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено Договір про участь у вихованні дитини та визначення її місця проживання, який посвідчено приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Єрьоменко Є.Г. Згідно п.2.1 договору, батьки погодилися між собою та врахували згоду самої дитини, що місцем постійного проживання дитини є місце проживання батька. Згідно п.2.5 договору батьки погодили, що проживання дитини разом з батьком вважається тим, що батько самостійно здійснює свої батьківські права і обов`язки, але батько не буде перешкоджати, а навпаки сприяти вільному та безперешкодному спілкуванню дитини з матір`ю. Згідно п.3.1 договору батьки домовилися між собою, що батько буде самостійно виховувати дитину.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10-11,16).

Згідно характеристики з місця проживання, наданої головою квартального комітету ОСОБА_4 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , він проживає за вказаною адресою з 1989 року. ОСОБА_1 проживає разом зі своїм сином ОСОБА_3 , 2013 року народження, займається його вихованням. Скарг від сусідів і знайомих на нього не надходило. Завжди бере участь в громадському житті селища. Завдяки йому неодноразово був приведений в порядок дитячий майданчик. Зарекомендував себе, як гарний, порядний громадянина, з усіма підтримував добрі стосунки (а.с.22).

Згідно довідки КНП Марганецький ЦМСД», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно здійснює догляд за неповнолітнім сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько своєчасно з`являється на прийом до лікаря. Здійснює належний догляд за дитиною, своєчасно слідкує за профоглядами дитини (а.с.23).

Згідно довідки голови Федерації змішаних єдиноборств ММА ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , батько вихованця ОСОБА_6 , 2013 року народження. З 2019 року хлопчик систематично займається спортом, батько сумлінно ставиться до тренувань та змагань. Тримає постійний контроль у правильному харчуванні та режимі тренувань, цікавиться успіхами дитини. Допомагає благодійними внесками та підтримує командний дух, плідно і гідно виконує обов`язки батька (а.с.24).

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в Марганецькому ліцеї № 9 Марганецької міської ради Дніпропетровської області, і, згідно характеристики, батько, ОСОБА_1 , постійно цікавиться шкільними справами дитини, контролює його навчання, відвідує батьківські збори. Батько для дитини є найближчою людиною та авторитетом, вони проводять багато часу разом, надають перевагу активному відпочинку, мають спільні інтереси, стосунки між ними довірливі, сповнені взаємоповаги та розуміння (а.с.26).

Згідно письмових пояснень сусіда ОСОБА_8 , батько, ОСОБА_1 , опікується та виховує ОСОБА_3 самостійно. Вони завжди разом, між ними дуже теплі стосунки, дитина завжди охайна, доглянута, з гарним настроєм. Матір дитини поруч з ними не бачив дуже давно (а.с.27).

Згідно письмових пояснень сусідки ОСОБА_9 , ОСОБА_1 самостійно виховує сина ОСОБА_3 . Дитина постійно з батьком, вони мають теплі стосунки, батько надає сину любов та увагу за двох батьків, підтримує його уподобання. Дитина доглянута, комунікабельна та ввічлива (а.с.29).

Згідно довідки про неотримання допомоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради від 30.09.2024 року, ОСОБА_1 не перебуває на обліку в управлінні та на дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 30.09.2024 року, допомогу не отримує.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає, що факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє підтвердження під час судового розгляду.

Зважаючи на те, що факт, про встановлення якого просить заявник у справі, має для нього юридичне значення, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись статтями 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт,що маєюридичне значення,а самефакт самостійноговиховання таутриманняОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: служба усправах дітей виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, адреса: 53407, Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Єдності, 29А.

Повне рішення складено 25 жовтня 2024 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна