Ухвала
від 29.10.2024 по справі 364/68/24
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 364/68/24

Провадження № 2/364/101/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2024 року, Володарський районний суд Київської області, в складі

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участі секретаря Бондаренко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТІК АГРО», ЄДРПОУ 41854992, адреса: 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Героїв Небесної Сотні, 7 А,

представник позивача: адвокат Агудалічев Олександр Олександрович, який діє на підставі Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю Серія ЗР № 21/1700 від 16.10.2018 р., адреса: 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Театральна, 9, оф.26,

до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

Товариства з обмеженою відповідальністю «РУЖИНСЬКЕ», ЄДРПОУ 43143547, адреса: 09001, Київська область, Білоцерківський район, м. Сквира, вул. Київська, 34,

про визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації іншого речового права права оренди земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

встановив:

В провадженніВолодарського районногосуду Київськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«АТЛАНТІК-АГРО» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РУЖИНСЬКЕ», про визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації іншого речового права права оренди земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 06.02.2024 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання 26.02.2024 року.

26.02.2024 року підготовче провадження по справі відкладено на 18.04.2024 року.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 18.04.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.05.2024 року.

08.05.2024 року розгляд справи відкладено на 08.07.2024 року.

08.07.2024 року розгляд справи відкладено на 01.08.2024 року.

01.08.2024 року розгляд справи відкладено на 04.09.2024 року.

04.09.2024 року розгляд справи відкладено на 29.10.2024 року.

07.10.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) та закриття провадження у цивільній справі 364/68/24.

Наслідки закриття провадження у справі із вказаних підстав, які передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, позивачу відомі.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, через неявку сторін фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст.206ЦПКУкраїни у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За наявності заяви від представника позивача про відмову від позову, суд вважає за необхідне прийняти відмову представника позивача від позову відповідно до ст.206ЦПКУкраїни та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 206,247, 255 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти відмову представника позивача - Агудалічева О.О., по справі №364/960/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТІК-АГРО» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РУЖИНСЬКЕ», про визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації іншого речового права права оренди земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Закрити провадження по справі за позовом Товариствазобмеженою відповідальністю «АТЛАНТІК-АГРО» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РУЖИНСЬКЕ», про визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації іншого речового права права оренди земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Володарський районний судКиївської області.У разіякщо ухвалубуло постановленобез участіособи,яка їїоскаржуєапеляційнаскаргаподаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднівздняотриманнякопіїухвали.

Суддя О. В. Ткаченко

СудВолодарський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.10.2024
Оприлюднено30.10.2024
Номер документу122619375
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —364/68/24

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ткаченко О. В.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ткаченко О. В.

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ткаченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні