Ухвала

від 28.10.2024 по справі 369/17745/24

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/17745/24

Провадження №1-кс/369/3181/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28.10.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши узакритому судовомузасіданні вм.Києві клопотанняпрокурора Києво-Святошинськоїокружної прокуратуриКиївської області ОСОБА_4 продозвілна затриманняпідозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зметоюйогоприводудля участіврозглядіклопотанняпрозастосуваннязапобіжногозаходу увиглядітримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110200003398 від 19.07.2019, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч.2 ст.361, ч.5 ст.27 ч.3 ст.206-2, ст. 363 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурораКиєво-Святошинськоїокружної прокуратуриКиївської області ОСОБА_4 продозвілна затриманняпідозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зметоюйогоприводудля участіврозглядіклопотанняпрозастосуваннязапобіжногозаходу увиглядітримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110200003398 від 19.07.2019, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч.2 ст.361, ч.5 ст.27 ч.3 ст.206-2, ст. 363 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луганськ, освіта вища, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Відповідно дост. 191 КПК Українизатримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора.

Строк дії ухвали 6 місяців.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 29.10. 2024 року о 12 годині 15 хвилин.

Слідчий суддя Оксана СКРИПНИК