Ухвала

від 25.10.2024 по справі 404/859/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/859/24

Номер провадження 2/404/210/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Коваленко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу в спрощеному провадженні за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Іващенко Ігоря Юрійовича до ТОВ Агенство Нерухомості «ІНКОПМАРК» , третя особа: УТБ «ІНКОПМАРК-КОНТРАКТ» про визнання договору дійсним та визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженнісуду перебуваєцивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Іващенко Ігоря Юрійовича до ТОВ Агенство Нерухомості «ІНКОПМАРК», третя особа: УТБ «ІНКОПМАРК-КОНТРАКТ» про визнання договору дійсним та визнання права власності.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2 , пославшись на те, що 16.10.1998 року брокер брокерської контори ТОВ «Агентство нерухомості - ІНКОПМАРК» Близнець Катерина Хомівна, що діяла за згодою та за дорученням від ОСОБА_2 , іменованого далі як «ПРОДАВЕЦЬ», що мешкає в АДРЕСА_1 , та брокер брокерської контори ТОВ «Рекламне агентство - ІНКОПМАРК» Шаповалов Ігор Павлович, що діє за згодою та за дорученням від ОСОБА_1 , іменованого далі як «ПОКУПЕЦЬ», що мешкає в АДРЕСА_2 , уклали на Універсальній товарній біржі Договір ІНКОПМАРК КОНТРАКТ купівлі-продажу квартири під АДРЕСА_3 (п`ятнадцять тисяч двісті двадцять три) гривні, які покупець передав продавцю повністю до підписання цього договору.

Тобто зачіпаютьсяправа ОСОБА_2 ,як сторонудоговору,тому єнеобхідність проситисуд залучитиостаннього,як співвідповідача.

Відповідно доч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку щодо залучення співвідповідачемв данійсправі ОСОБА_2 , оскільки прийняте рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. 51 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняпредставника ОСОБА_1 адвоката Іващенко Ігоря Юрійовича задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 вякості співвідповідачапо справіза позовноюзаявою представника ОСОБА_1 адвоката Іващенко Ігоря Юрійовича до ТОВ Агенство Нерухомості «ІНКОПМАРК», третя особа: УТБ «ІНКОПМАРК-КОНТРАКТ» про визнання договору дійсним та визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 25.10.2024року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко