Ухвала
від 29.10.2024 по справі 528/826/24
ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гребінківський районний суд Полтавської області


Справа №: 528/826/24

У Х В А Л А

Іменем України

29.10.2024 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.,

за участі:

прокурора Мрічко В.І. (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Гребінка з повною технічною фіксацією засобами в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Безцінного О. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровський край» про конфіскацію земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області на стадії підготовчого провадження перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 04.09.2024 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою. (а.с.77-79).

29.10.2024 року у підготовчому засіданні прокурор Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Мрічко В.І., позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явивсь, за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , судова кореспонденція відповідачем не отримана, конверт повернувсь до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Лузіна К.В., у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 22.10.2024 року через систему «Електронний суд» надіслала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи здійснювати без представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський край» Бойко Є.Г., у підготовче засідання не з`явивсь, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 14.10.2024 року через систему «Електронний суд» надіслав заяву в якій просив розгляд справи здійснювати без представника СТОВ «Придніпровський край», при прийнятті рішення по справі покладається на розсуд суду.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст.247 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу). Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, приходить до висновку, що дану цивільну справу слід призначити до судового розгляду. Мета проведення підготовчого засідання та його завдання виконані, тому підготовче засідання необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З матеріалів справи не вбачається заперечень проти призначення судового розгляду по суті.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

Таким чином, провівши необхідні дії в рамках ст. 197 ЦПК України, у відповідності до ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

З огляду на те, що відповідач судову кореспонденцію не отримує, з метою дотримання принципів цивільного судочинства, зокрема щодо розумності строків розгляду справи судом, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про наступне судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197-200, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Безцінного О. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровський край» про конфіскацію земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні 27 листопада 2024 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області, по вул. Ярослава Мудрого, 4, в м. Гребінка, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Опублікувати на офіційному веб-сайті Судової влади України оголошення про виклик до Гребінківського районного суду Полтавської області в підготовче засідання, призначене на 10 год 00 хв. 27 листопада 2024 року, відповідача ОСОБА_1 .

Оголошення про виклик відповідача у судове засідання викласти в наступній редакції: «Гребінківський районний суд Полтавської області викликає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації/проживання за адресою: АДРЕСА_1 , як відповідача в судове засідання по цивільній справі за позовом заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Безцінного О. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровський край» про конфіскацію земельної ділянки, яке відбудеться 27 листопада 2024 року о 10 год 00 хв у приміщенні суду за адресою: Полтавська область, м. Гребінка, вулиця Ярослава Мудрого, 4. У разі неявки, справу буде розглянуто за Вашої відсутності».

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський

СудГребінківський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення29.10.2024
Оприлюднено30.10.2024
Номер документу122620027
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —528/826/24

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Вітківський М. О.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Вітківський М. О.

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Вітківський М. О.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Вітківський М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні