Ухвала

від 28.10.2024 по справі 644/9227/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

28.10.2024 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/9227/24

Провадження № 2/644/4050/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2024року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання/перебування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Садівниче товариство «Тракторобудівник» в особі голови ОСОБА_3 (місцезнаходження: проїзд Ново-Чухінінський, 1, м.Харків, 61075)

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась доОрджонікідзевського районногосуду м.Харковаз позовом,в якомупросить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою № 57 лінія 12 з кадастровим номером 6310138200:05:006:1172 з цільовим призначенням «для ведення садівництва», яка знаходиться в АДРЕСА_3 (СТ «Тракторобудівник») шляхом зобов`язання відповідача ОСОБА_2 демонтажу та перестановки паркану на межу у відповідності до плану та технічній документації. Судові витрати просить стягнути з відповідачки.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.

Вирішуючи питання щодо підсудності зазначеного позову суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Земельна ділянка, щодо прав на які заявлено вимоги, розташована на території АДРЕСА_3 , що територіально віднесено до підсудності Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Таким чином, справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Харкова.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Враховуючи положення ч.3 ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в загальному позовному порядку.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 175-177, 187, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання/перебування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Садівниче товариство «Тракторобудівник» в особі голови Жолтікова Віктора Георгійовича (місцезнаходження: проїзд Ново-Чухінінський, 1, м.Харків, 61075) про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 03грудня 2024року о14-00годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право надіслати:

суду - відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, щопідтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити третій особі та запропонувати згідно до ст. ст.178,181,192 ЦПК Україниподати письмові пояснення щодо позову в строк 10 днів з дня отриманняухвали.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 28.10.2024.

Суддя: Попова В.О.