Ухвала

від 29.10.2024 по справі 635/11625/23

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/11625/23

Провадження № 2-о/635/3/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючогосудді Назаренко О.В.

за участю секретаря судового засідання Літінської Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 уродженець м. Південне Харківського району Харківської області який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: с. Червоний Жовтень Первомайського району Харківської області, що є підставою для видачі відповідного свідоцтва про смерть.

25 вересня 2024 року заявник надала суду відповідь Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, із якої вбачається наявність в архіві відділу актового запису смерть, складеного 02.10.2002 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області на невідому особу чоловічої статі, віком 65-70 років, смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 14.11.2011 за №55/18793 (зі змінами), для внесення змін до актового запису смерть невпізнаної особи може бути подана заява до відділу державної реєстр актів цивільного стану при впізнанні особи, смерть якої була зареєстрована як невідомої (за наявності протоколу впізнання трупа).

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що для з`ясування питань, що мають значення для вірного вирішення справи, необхідна інформація, про витребування якої заявила клопотання заявник, а тому задовольняє клопотання про витребування вказаних у клопотанні доказів.

Керуючись ч. ч. 1, 3 ст.84, ст. ст.260,261,353,354,355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

витребувати з Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції адреса 64102, Харківська область, Лозівський район, м. Первомайський, Мікрорайон 1/2, б. 35 актовий запис про смерть, складений 02.10.2002 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області на невідому особу чоловічої статі, віком 65-70 років, смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана суддею 29 жовтня 2024 року.

Суддя О.В.Назаренко