Ухвала

від 22.10.2024 по справі 704/322/20

ТАЛЬНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/322/20

У Х В А Л А

22 жовтня 2024 р. м.Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Джуської Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», стягувач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», боржник ОСОБА_1 , третя особа Тальнівський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Фінансова компанія«Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, так як рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 11.12.2020 року задоволено позов АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Так як 28.03.2024 року між АТ КБ «Приват Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу № ПК-280324, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ КБ «Приват Банк» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № SAMDN34000008240412, а тому просить суд замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак в своїй заяві до суду просить суд слухати справу за відсутності їх представника.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно допостанови провідкриття виконавчогопровадження ВП№ 647760020від 10.03.2021 року державнимвиконавцем Тальнівськоговідділу ДВСу Звенигородськомурайоні Черкаськоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ) відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банк» боргу в сумі 29188 грн. 28 коп.

Відповідно до договору факторингу № ПК-280324, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ КБ «Приват Банк» в тому числі і до ОСОБА_2 за кредитним договором № SAMDN34000008240412.

ТОВ "Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал» набуло права вимоги до боржників АТ. КБ «Приват Банк», а тому заява підлягає задоволенню повністю, а сторона виконавчого провадження має бути замінена.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі № 704/322/20, а саме: стягувача АТ КБ«Приват Банк» найого правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ: 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ "Креді Агріколь Банк») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвала не була вручена учаснику справи у день її складення, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення учаснику справи даної ухвали.

Суддя Д.О.Дьяченко