Ухвала

від 22.10.2024 по справі 752/897/24

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/897/24

Провадження № 2/752/3067/24

У Х В А Л А

22 жовтня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Державної організації «Басейнове управління водних ресурсів середнього Дніпра» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення із гуртожитку без надання іншого житла та стягнення заборгованості, -

встановив:

в провадженні Голосіївського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

22.10.2024 року від представника відповідача - ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про витребування доказів у Державної організації «Басейнове управління водних ресурсів середнього Дніпра» затверджений (річний) помісячний тариф на послуги: постачання теплової енергії в гарячій воді/парі, газопостачання, постачання електричної енергії, послуги з водопостачання та водовідведення та помісячний розрахунок послуги із оплати за проживання гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 та надані житлово-комунальні послуги: постачання теплової енергії в гарячій воді/парі, газопостачання, постачання електричної енергії, послуги з водопостачання та водовідведення та показання лічильника відповідача.

В обгрунтування клопотання зазначено, що з метою всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи виникла необхідність витребування доказів, які б підтвердили правомірність нарахування вудповідачу заборгованості.

Представник позивача - Бузинний А.С. надав клопотання про розгляд справи без участі представника. Зазначив, що не заперечує проти клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача - ОСОБА_1 надав клопотання про розгляд справи без участі відповідача, просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Перевіривши матеріали справи та клопотання позивача про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено у ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, оскільки докази мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76,77, 84 ЦПК України, -

постановив:

клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Державної організації «Басейнове управління водних ресурсів середнього Дніпра» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення із гуртожитку без надання іншого житла та стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у Державної організації «Басейнове управління водних ресурсів середнього Дніпра» затверджений (річний) помісячний тариф на послуги: постачання теплової енергії в гарячій воді/парі, газопостачання, постачання електричної енергії, послуги з водопостачання та водовідведення, та помісячний розрахунок послуги із оплати за проживання гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 та надані житлово-комунальні послуги: постачання теплової енергії в гарячій воді/парі, газопостачання, постачання електричної енергії, послуги з водопостачання та водовідведення та показання лічильника відповідача.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко