Рішення
від 17.10.2024 по справі 758/5820/24
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/5820/24

Категорія 52

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частина)

17 жовтня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Лукавої Ю.Р., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «І АМ Груп» до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП

УСТАНОВИВ:

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, у зв`язку зі складністю справи та певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту судового рішення, суд вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити його вступну та резолютивну частини.

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «І АМ Груп» до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП - задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «І АМ Груп» відшкодування шкоди в розмірі 14719 (чотирнадцять тисяч сімсот дев`ятнадцять) гривень 93 копійки, судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень та витрати на провову допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) гривень;

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «І АМ Груп» (02160, місто Київ, вулиця Каунаська, будинок 13, офіс 8; код ЄДРПОУ 41738295);

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКП НОМЕР_1 );

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч. 2 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України. Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя В.В. Гребенюк

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.10.2024
Оприлюднено30.10.2024
Номер документу122621869
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —758/5820/24

Рішення від 17.10.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Рішення від 17.10.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні