Ухвала

від 29.10.2024 по справі 158/1655/24

КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/1655/24

Провадження № 2-во/158/38/24

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

29 жовтня 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання - Оніщук Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Циба Сергія Вікторовича про виправлення описки у рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.07.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради, третя особа Ківерцівська державна нотаріальна контора Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В

29.07.2024 року Ківерцівським районним судом Волинської області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради, третя особа Ківерцівська державна нотаріальна контора Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

28.10.2024 року на адресу Ківерцівського районного суду Волинської області надійшла письмова заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Циба С.В. про виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні, в якій зазначає, що при написанні вказаного рішення суд не вірно зазначив РНОКПП позивача, а тому просить виправити вищевказану описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.07.2024 року.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки. До суду подано заяви про розгляд справи у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.07.2024 року, суд, невірно зазначив РНОКПП позивача ОСОБА_1 , а тому вважає, що слід виправити вищевказані описки у вищевказаному рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Заяву про виправлення описки задовольнити.

У абзаці другому та дев`ятому резолютивної частини рішення вважати вірним РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.07.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч