Рішення
від 28.10.2024 по справі 289/1133/24
РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/1133/24

Номер провадження 2/289/591/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю секретаря судового засідання Писаренко К.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місцезнаходження /місце проживання: АДРЕСА_2 )до Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом та просять визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті батька та чоловіка право власності на земельну частку (пай).

Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно яке складалося з земельного паю члена КСП «Промінь» в с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належав померлому згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0231977.

Після смертіспадкодавця позивачі подали заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори та нотаріусом було заведено спадкову справу, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), по 1/3 частці кожній їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Ухвалою судді від 17.05.2024 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав, просив їх задовольнити.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Згідно положень частин 1, 2 ст.1220, частини 1 ст.1222, частини 3 ст.1223 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст.1268, частиною 1 ст.1269, частиною 1 ст.1270 ЦК Українипередбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1ст. 1270 ЦК Українистрок.

Як вбачається з ч.1 п.10постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»відповідно достатті 1225 ЦКправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця Державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

У відповідності дост. 1218 ЦК Українидо складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов`язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

Згідност. 131 Земельного кодексу України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

У відповідності до ч. 1ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ст. ст.41,55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Першого Протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свободвстановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Кочерівською сільською радою радомишльського району Житомирської області серії НОМЕР_1 від 22 листопада 2005 року.

Родинні відносини позивача із спадкодавцем підтверджуються наступними доказами.

Згідно Свідоцтва про народження виданого Кочерівською сільською радою Радомишльського району Житомирської області серії НОМЕР_2 від 03 жовтня 1989 року батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 18.12.2010 року вбачається, що 18.12.2010 року між « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_4 » було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині надано прізвище ОСОБА_6 .

Згідно довідки Кочерівського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області від 03.03.2021 року за № 85-04-09/17 вбачається, що ОСОБА_3 під час складання списків членів реформованого КСП «Промінь» в с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області, на яких поширюється право на отримання земельної частки (паю) був включений в ці списки за №1 (в списку затвердженому зборами членів СТОВ «Кочерів», протокол №2 від 12.06.2000 року). При жеребкуванні розпайованих земель, які рахувались за реформованим КСП «Промінь» в с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області надано земельну ділянку на полі №14 за номером - №361, площа 3,04 га.

З листа Головного управління Держгеокадастру від 11.12.2020 року за №М-233/0-0.32-238/148-20 вбачається, що на ім`я ОСОБА_3 , зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0231977 підставою є розпорядження Радомишльської районної державної адміністрації за №177 від 27.06.2000 року, у графі Книги «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» наявний підпис про отримання вищевказаного сертифікату.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 70732078 від 25.11.2022 року вбачається, що Державним нотаріусом Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирського району Житомирської області Капранчук О.В. було заведено спадкову справу до майна померлого ОСОБА_3 за №70/2022.

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису шлюб від 25.11.2022, виконавчим комітетом Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області 22.10.1988 зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після реєстрації шлюбу дружині надано прізвище ОСОБА_8 .

Постановою державного нотаріуса Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області Капранчук О.В. за № 454/02-31 від 25.11.2022 року відмовлено ОСОБА_1 в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на право на спадщину за законом на 1/3 частку права на земельну частку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» с. Кочерів Житомирського району Житомирської області в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивачу на оспорювану земельну ділянку, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,23,76,81,141,258,265,273,354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 44 років в с. Кочерів, Радомишльського району Житомирської області по 1/3частини за кожною, права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Промінь» с. Кочерів, Кочерівської сільської ради, Радомишльського району Житомирської області в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) , що належало померлому згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0231977 виданий головою Радомишльської райдержадміністрації від 27.06.2000 року.

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК

СудРадомишльський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення28.10.2024
Оприлюднено31.10.2024
Номер документу122624067
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —289/1133/24

Рішення від 28.10.2024

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Мельник О. В.

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Мельник О. В.

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Мельник О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні