Справа № 344/15901/24
Провадження № 2/344/3817/24
У Х В А Л А
24 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ
головуючої судді Бабій О.М.,
секретаря Волощук Є.Ю.,
за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «РІТМ ГРУП» про визнання недійним договору найму (оренди),-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 в інтересах якого діє представник адвокат Гонта Микола Степанович до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Спілка забудівників 32» про визнання права власності на майно.
11.10.2024 Представник відповідача звернувся до суду з зустрічним позовом про усунення перешкод в користуванні квартирою.
У судовому засіданні позивач за первісним позовом щодо прийняття та об`єднання зустрічного позову до первісного поклався на розсуд суду.
Представник відповідача за первісним позов просив прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Як вбачається з матеріалів позовів, вони є взаємопов`язаними, виникають з одних правовідносин, а тому їх спільний розгляд є доцільним.
А тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зустрічний позов ОСОБА_3 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «РІТМ ГРУП» про усунення перешкод у користуванні квартирою прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «РІТМ ГРУП» про визнання недійним договору найму (оренди),-.
Об`єднати в одне провадження цивільну справу за № 344/15901/24 провадження № 2/344/3817/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «РІТМ ГРУП» про визнання недійним договору найму (оренди),- і справу 344/15901/24 провадження № 2/344/4357/24 за зустрічним позовом ОСОБА_3 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «РІТМ ГРУП» про усунення перешкод у користуванні квартирою.
Надати справі загальний номер № 344/15901/24, провадження № 2/344/3817/24.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Призначити підготовче засідання на 14 листопада 2024 року о 13:30 год. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018) з викликом сторін.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Бабій О.М.
Суд | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2024 |
Оприлюднено | 31.10.2024 |
Номер документу | 122624150 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди |
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Бабій О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні