..
Єдиний унікальний № 371/1057/24
Номер провадження № 2/371/561/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" жовтня 2024 р. м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі головуючої судді Геліч Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Семерей Л.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Королевич» до ОСОБА_1 простягнення матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди та стягнення упущеної вигоди,
ВСТАНОВИВ:
До Миронівського районного суду Київської області звернулось Фермерське господарство «Королевич» із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 завданої врезультаті дорожньо-транспортної пригоди матеріальної шкоди в розмірі 307066,25грн., упущеної вигоди врозмірі 449000,00 грн. та витрат з оплати Звіту про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу, проведення еспертного транспортно-товарознавчого дослідження в розмірі 3000,00грн., витрат запроведення транспортно-товарознавчої експертизи всумі 11500,00 грн., витрат на правничу допомогу адвоката у сумі 50000,00 грн. тавитрат пов`язаних зісплатою судового збору в розмірі 11340,99 грн.
Згідно з ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 29.07.2024 відкрито провадження у даній справі та призначене під готовче судове засідання на 20.08.2024
20.08.2024 підготовче судове засідання було відкладене до 17.09.2024.
У підготовчому судовому засіданні, призначеному на 17.09.2024, оголошено переву до 16.10.2024.
В підготовчому судове засіданні учасники справи не заперечили щодо закінчення підготвчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Положеннямистатті 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною другоюстатті 198 ЦПК України, відсутні.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання уданій цивільній справі судом проведено підготовчі дії, відповідно до передбачених частиною першоюстатті 189 ЦПК Українизавдань підготовчого провадження визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та докази, що підлягають дослідженню, розглянуто клопотання учасників справи щодо розгляду справи без участі представників, визначено порядок розгляду справи.
Згідно з пунктом 15 частини другоїстатті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи посуті.
Враховуючи, що спір не врегульовано, у справі проведені необхідні підготовчі дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу досудового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189,197,200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Фермерського господарства «Королевич» до ОСОБА_1 простягнення матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди та стягнення упущеної вигоди.
Цивільну справу призначити до судового розгляду по суті на14 годину 00 хвилин 11 листоапада 2024 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог ізаперечень, здійснити на підставі доказів, що зібрані у справі.
Встановити наступний порядок з`ясуванняобставин , на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень: допитати сторони у справі та їх представників, зослідити письмові докази у справі.
Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи досудового розгляду по суті надіслати сторонам.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, щорозглядається:https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ГЕЛІЧ
Суд | Миронівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2024 |
Оприлюднено | 31.10.2024 |
Номер документу | 122624909 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП |
Цивільне
Миронівський районний суд Київської області
Геліч Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні