Ухвала

від 29.10.2024 по справі 395/1910/24

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/1910/24Провадження № 2/395/456/2024 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ч.1 ст.185 Цивільного-процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків.

Так, позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.175, оскільки в позові: не вказані докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; не зазначено засоби зв`язку та електронної пошти сторін; не вказано відомості щодо третьої особи на чиїй стороні буде приймати участь та чи має право самостійної вимоги на предмет спору.

При подачі позовної заяви позивач не виконав вимоги ч.4ст.177ЦПК України,оскільки позовмістить тринемайнові вимоги,у зв`язкуз чимпозивачу необхідносплатити 3633,60(1211,20*3)гривень судовогозбору.Проте позивачемсплачено лишеза однупозовну вимогузокрема 1211,20гривень,а томупозивачу необхіднодоплатити 2422,40 гривень.

Ураховуючи наведене, слід застосувати правила ст.185 ЦПК України та залишити позовну заяву без руху з наданням строку позивачу для усунення вказаних недоліків та сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 175 ч.3, 177 ч.4, 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,надавши позивачуможливість устрок 10(десять)днів змоменту отриманняухвали доплатити судовийзбір урозмірі 2422,40грн.та усунути зазначені в ухвалі суду недоліки, а саме у позові: вказати докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін, вказати засоби зв`язку та електронної пошти сторін; зазначити відомості щодо третьої особи на чиїй стороні буде приймати участь та чи має право самостійної вимоги на предмет спору, тобто привести позовну заяву відповідно до вимог, передбачених ч.3 ст.175 ЦПК України.

У разі виконання вимог у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Орендовський