Дата документу 25.10.2024Справа № 554/10678/24 Провадження № 2/554/5498/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2024 р. м. Полтава
Октябрський районний суду м. Полтави в складі :
головуючого судді : Г.В. Андрієнко,
за участю секретаря судового засідання : О.Ю. Звігольської,
за участюпредставникапозивача :
ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради , третя особа : Полтавська міська рада про відшкодування матеріальної шкоди ,
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні представник виконавчого комітету Полтавської міської ради заявив клопотання про заміну первісного відповідача Виконавчий комітет Полтавської міської ради на належних відповідачів Управління житлово- комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради , Комунальне підприємство «Декоративні культури» Полтавської міської ради або вирішити питання щодо залучення вказаних юридичних осіб до участі у справі в якості співвідповідачів.
Посилалися на те, що Полтавською міською радою , як представницьким органом місцевого самоврядування Полтавської міської територіальної громади , належним чином було створено відповідний виконавчий орган місцевого самоврядування - Управління житлово- комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради , Комунальне підприємство «Декоративні культури» Полтавської міської ради та наділено їх відповідною компетенцією у правовідносинах щодо утримання об`єктів благоустрою Полтавської міської територіальної громади , зокрема щодо утримання зелених насаджень.
Враховуючи викладене, виконавчий комітет не є стороною у вказаних правовідносинах та відповідно з огляду на відсутність у Виконавчого комітету Полтавської міської ради повноважень стосовно управління об`єктами житлово-комунального господарства,здійснення контролю за станом благоустрою населених пунктів, організації озеленення, охорони зелених насаджень і водойм, жодним чином порушити права позивача у вказаних правовідносинах не міг.
Посилався на відповідні рішення Полтавської міської ради, де закріплені повноваження Управління житлово- комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Комунальне підприємство «Декоративні культури» Полтавської міської ради.
Представник позивача заперечував проти заміни відповідача, але не заперечував проти залучення вказаних юридичних осіб в якості співвідповідачів. Зазначив, що позивачка зверталася до УЖКГ та КП «Декоративні культури» Полтавської міської ради та отримала відповіді про те , на УЖКГ не покладався обов`язок щодо утримання зелених насаджень , які розташовані за адресою : м. Полтава , вул. Григорія Левченка , 2 та на територіях суміжних земельних ділянок.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщопозов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін , вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Правозаміни відповідача,залучення співвідповідача належитьвиключно позивачу.Враховуючи те,що позивачне заперечуєпроти залученняв якостіспіввідповідачівУправління житлово- комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради , Комунального підприємства «Декоративні культури» Полтавської міської ради, то в цій частині клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного , керуючись ст.51 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі в якості співвідповідачів- Управління житлово- комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради( вул. Стритенська ,19 м. Полтава , 36020, код ЄДРПОУ 03365854), Комунальне підприємство «Декоративні культури» Полтавської міської ради (вул. Української Центральної Ради , 2 , м. Полтава , 36009, код ЄДРПОУ 03351970).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Г.В. Андрієнко
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2024 |
Оприлюднено | 31.10.2024 |
Номер документу | 122625809 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Октябрський районний суд м.Полтави
Андрієнко Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні