Ухвала

від 29.10.2024 по справі 568/788/24

РАДИВИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/788/24

Провадження № 2/568/236/24

29 жовтня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

розглянувш у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області

про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітня ОСОБА_1 звернулася до Радивилівського районного суду Рівненської області суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою від 29.05.2024 р. позовну заяву прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 09.07.2024 р. закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Судові засідання 10.09.2024 р., 01.10.2024 р. відкладені у зв`язку з неявкою позивача в судове засідання.

В судове засідання 29.10.2024 р. позивач та його законний представник не з`явилися, причини неявки не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується інформацією з офіційного сайту АТ "Укрпошта". Заяв про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

29.10.2024 р. від представника позивача адвоката Бірук Т.Б. надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки позивач в судове засідання не з`являється, на телефонні дзвінки не відповідає, правова позиція щодо розгляду справи з позивачем не узгоджена.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.?

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.?

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд має право постановити ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо зокрема належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.44, 223, 257 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи №568/788/24 на 10грудня 2024р.10:45год. у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул. І.Франка, 8 м.Радивилів, Рівненська область).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сільман