Ухвала

від 29.10.2024 по справі 568/1105/24

РАДИВИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1105/24

Провадження № 2/568/319/24

29 жовтня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

розглянувши матеріали цивільної справи №568/1105/24

за позовом ОСОБА_1

доРадивилівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

про зняття арешту з рахунка

ВСТАНОВИВ

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 доРадивилівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з рахунка боржника у виконавчому провадженні № 74886136.

Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 18.07.2024 р. позовну заяву прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 01.10.2024 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи на сторні відповідача ОСОБА_2 та відкладено розгляд справи.

29.10.2024 р. від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Від відповідача надійшла заява про проведення судового засідання без участі його представника. Наголосив, що виконавче провадження № 74886136 закрито, скасовано арешт рахунка боржника.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі і при цьому особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, заява про залишення позову без розгляду подана позивачем в суд до початку розгляду справи по суті, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись, ч.5 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовільнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 доРадивилівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з рахунка боржника - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.О. Сільман