Ухвала

від 28.10.2024 по справі 2-2284/10

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 2-2284/10

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі

28 жовтня 2024 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі №2-2284/10, у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , редакції газети «Рівненська газета», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , редакції газети «Рівне вечірнє», ОСОБА_6 , редакції газети «Волинь», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ТзОВ «Телерадіокомпанія «Рівне 1», про спростування недостовірної інформації , захисту честі , гідності та ділової операції , відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

На даний час, Рівненським міським судом Рівненської області здійснюється новий розгляд справи № 2-777/11 за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання відомостей недостовірними і такими, що принижують честь, гідність та ділову репутацію. Як на підставу своїх позовних вимог, Позивачі посилають на докази, які в залишились в матеріалах справи № 2-2284/10. Натомість, на стадії дослідження доказів суддею Бучко Т.М. було виявлено, що більшість матеріалів справи були відсутні, а саме додатки до первісного позову ОСОБА_2 і ОСОБА_2 , які залишились в матеріалах справи № 2-2284/10 (копія позовної заяви додаток 3). Згодом судом було встановлено, що ці матеріали було знищено (за закінченням строку зберігання).

24.10.2024 року представником позивачів подано заяву про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до довідки складеної судовим розпорядником Рівненського міського суду Рівненської області Н.І.Кухарчук від 25.10.2024 року вбачається, що цивільна справа № 2-2284/10 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , редакції газети «Рівненська газета», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , редакції газети «Рівне вечірнє», ОСОБА_6 , редакції газети «Волинь», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ТзОВ «Телерадіокомпанія «Рівне 1», про спростування недостовірної інформації , захисту честі , гідності та ділової операції , відшкодування шкоди, знищена по закінченню терміну зберігання. Оригінал рішення по даній справі знаходиться в наряді оригіналів рішень, ухвал, постанов по цивільних справах за 2010 рік.

Відтак, наявні підстави вважати втраченим судове провадження у цивільній справі № 2-2284/10.

Зазначені обставини є перешкодою для розгляду справи №2-777/11.

Відповідно дост. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Отже, суд вважає необхідним вирішити питання відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-2284/11, оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення.

Частиною 3ст. 493 ЦПК Українивстановлено, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251,253,260,261,353,354,489ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду питання відновлення втраченого судового провадження справи за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі №2-2284/10, у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , редакції газети «Рівненська газета», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , редакції газети «Рівне вечірнє», ОСОБА_6 , редакції газети «Волинь», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ТзОВ «Телерадіокомпанія «Рівне 1», про спростування недостовірної інформації , захисту честі , гідності та ділової операції , відшкодування шкоди.

Призначити судове засідання з участю сторін у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на24.11.2024 року на 10 год. 20 хв.

Зобов`язати учасників судового провадження направити до суду в строк до 20.11.2024 року належним чином завірені копії всіх наявних у них письмових доказів, процесуальних документів суду, що були предметом розгляду цивільної справи №2-2284/10 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , редакції газети «Рівненська газета», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , редакції газети «Рівне вечірнє», ОСОБА_6 , редакції газети «Волинь», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ТзОВ «Телерадіокомпанія «Рівне 1», про спростування недостовірної інформації , захисту честі , гідності та ділової операції , відшкодування шкоди.

Витребувати Рівненського міського суду Рівненської області оригінал ухвали від 23 липня 2010 року у цивільній справі № 2-2284/10 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , редакції газети «Рівненська газета», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , редакції газети «Рівне вечірнє», ОСОБА_6 , редакції газети «Волинь», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ТзОВ «Телерадіокомпанія «Рівне 1», про спростування недостовірної інформації , захисту честі , гідності та ділової операції , відшкодування шкоди

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Гордійчук