Ухвала

від 29.10.2024 по справі 703/5657/24

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/5657/24

2-з/703/39/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів до подання до суду позовної заяви

29 жовтня 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Яковенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла Черкаського району Черкаської області справу за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України, в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2024 року АТ «Державний ощадний банк України, в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаною заявою, якій просить витребувати у Смілянської державної нотаріальної контори відомості щодо спадкоємців ОСОБА_1 , а саме: ПІБ, паспортні дані, номер ідентифікаційного коду, їх місця проживання, витяг та об`єм спадкового майна.

Заяву обґрунтовує тим, що 08 серпня 2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 , на умовах публічної оферти, було укладено заяву №497507924 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). В рамках даного договору ОСОБА_1 було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ банку. В рамках даного договору ОСОБА_1 було встановлено відновлювальну кредитну лінію в розмірі 30000 гривень 00 копійок зі сплатою 38% річних за користування кредитними коштами. Кредитний ліміт встановлюється на строк дії банківської платіжної картки. В процесі користування платіжним засобом (платіжна картка) у боржника виникла заборгованість в розмірі 49908 гривень 96 копійок.

Однак, АТ «Ощадбанк» стало відомо, що боржник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До даного часу за ОСОБА_1 обліковується заборгованість у розмірі 49908 гривень 96 копійок.

Банком було направлено звернення до Смілянської державної нотаріальної контори від 04 липня 2024 року за №55/5.1-06/47109/2023 з вимогою до спадкоємців боржника, на яке надано відповідь Смілянської державної нотаріальної контори від 13 серпня 2023 року №1163/02-14, що претензія долучена до спадкової справи ОСОБА_1 . При зверненні спадкоємців їм було доведено до відома. На даний час жоден із спадкоємців не звертався до банку.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин справи необхідно витребувати відомості про спадкоємців ОСОБА_1 , які нададуть заявнику змогу банку скористатись норами ст.1282 ЦК України.

Представник заявника АТ «Державний ощадний банк України, в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.117 ЦПК України, заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріли заяви, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.3 ст.116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Так, судом встановлено, що 13 серпня 2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , підписав кредитну заяву №97602754 ПАТ «Державний ощадний банк України».

У вказаній кредитній заяві ОСОБА_1 просив, зокрема надати кредит (відкрити відновлювальну кредитну лінію) по рахунку, операції за яким здійснюється з використанням платіжної картки в розмірі 30000 гривень, строк дії договору картки.

Крім того, як стверджує АТ «Державний ощадний банк України, в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», у заяві про забезпечення доказів, 08 серпня 2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 , на умовах публічної оферти, було укладено заяву №497507924 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в рамках вказаного договору ОСОБА_1 було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ банку, та встановлено відновлювальну кредитну лінію в розмірі 30000 гривень 00 копійок зі сплатою 38% річних за користування кредитними коштами.

Згідно розрахунку заборгованості за договором №4975079 від 08 серпня 2018 року, позичальником за яким є ОСОБА_1 , що складений начальником філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» станом на 01 липня 2024 року, загальна заборгованість ОСОБА_1 за вказаним договором становить 49908 гривень 96 копійок, з яких: 47957 гривень 53 копійки заборгованість за основним боргом (кредитом); 1939 гривень 43 копійки проценти за користування кредитом; 12 гривень 00 копійок комісія.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 26 квітня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса, про що 26 квітня 2024 року складено відповідний актовий запис №526.

Згідно ч.1 ст.1281 ЦК України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст.1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Заявою №55/5.1-06/76929/2024 від 04 липня 2024 року заступник начальника відділу стягнення Київського регіону управління стягнення заборгованості регіональної мережі ДРРЗС АТ «Ощадбанк» звернувся до Смілянської державної нотаріальної контори, в якій повідомив, що між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання №497507924 від 08 серпня 2018 року Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку. В процесі користування платіжними засобом (платіжна картка) у боржника виникла заборгованість в розмірі 49908 гривень 96 копійок. АТ «Ощадбанк» стало відомо, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дотепер за боржником ОСОБА_1 обліковується заборгованість у розмірі 49908 гривень 96 копійок. На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.1281, ст.1282 ЦК України, просив прийняти заяву АТ «Ощадбанк» як кредитора з вимогою до спадкоємців боржника ОСОБА_1 .

Листом №1163/02-14 від 13 серпня 2024 року Смілянська державна нотаріальна контора повідомила АТ «Ощадбанк» про те, що претензія останнього була отримана, долучена до спадкової справи №273/2024р., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 . При зверненні спадкоємців, зміст претензії їм буде доведено до відома.

Відповідно до ч.1 ст.1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Таким чином, на спадкоємців ОСОБА_1 , які прийняли спадщину після його смерті покладено обов`язок задоволення вимог кредитора в межах вартості майна, одержаного у спадщину

Згідно ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Отже, інформація, яку просить витребувати заявник у Смілянської державної нотаріальної контори, є нотаріальною таємницею, що позбавляє заявника можливості отримати таку інформацію самостійно.

Відповідно до ч.8 ст.8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції - на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції", Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв`язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що звернення особи (осіб) до Смілянської державної нотаріальної контори з заявою (заявами) про прийняття спадщина після смерті ОСОБА_1 , на підставі якої (яких) вказаною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №273/2024, та неможливість отримання інформації про осіб, які звернулися до нотаріальної контори з вказаними заявами, унеможливлює подання заявником до суду позовної заяви до цих осіб про стягнення заборгованості за вищевказаним кредитним договором.

Згідно ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

При цьому, чинним законодавством України не передбачено виконання ухвали суду про забезпечення доказів шляхом направлення зазначених у ній доказів на адресу заявника.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України, в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.116, 117, 118, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України, в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду, - задовольнити.

У порядку забезпечення доказів витребувати від Смілянської державної нотаріальної контори (адреса: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, пров. Бобринського, буд.2) відомості про спадкоємців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса, після смерті якого заведена спадкова справа №273/2024, а саме: відомості про спадкоємців померлого, які прийняли спадщину (прізвище, ім`я, по батькові, паспортні дані, реєстраційний номер облікової картки платника податків, їх місце проживання, Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі осіб, що подали заяви на прийняття спадщини, або отримали свідоцтво про право на спадщину, відомості про об`єм спадкового майна).

Витребувані відомості направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (адреса: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Черкаського районного нотаріального округу Леус Наталії Валентинівні для виконання, заявнику Смілянській міській раді для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суду Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Головуючий Т.В. Ігнатенко