Ухвала
від 29.10.2024 по справі 716/2218/24
ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 716/2218/24

У Х В А Л А

29.10.2024

суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Шевчук Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Юрковецької сільської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області в особі Юрковецької сільської ради про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Юрковецької сільської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області в особі Юрковецької сільської ради про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам, передбаченим ст.ст.174, 175, 177 ЦПК Українита даний позов підсудний Заставнівському районному суду Чернівецької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні, а тому, матеріали позовної заяви слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

З урахуванням зазначеного та на підставі ст.ст.19,274 ЦПК Українидану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначивши дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Також, разом із заявою до суду подано заяву про допит у якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які можуть підтвердити обставини на які заявниця посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкритті провадження суд вирішує питання про виклик свідка, попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, клопотання заявниці про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , слід задовольнити, викликати вказаних свідків для надання показань, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Інших заяв і клопотань від заявниці разом із заявою не надійшло.

Керуючись ст.ст.13,19,174,175,177,185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Юрковецької сільської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області в особі Юрковецької сільської ради про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом.

Призначити по цивільній справі підготовче судове засідання на 11 год. 15 хв. 18 листопада 2024 року, яке провести відкрито в приміщенні в Заставнівському районному суді Чернівецької області, про що повідомити учасників справи.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії ухвали про відкриття провадження у справі письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачем учасникам судового процесу одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі не ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформленні у відповідності до вимогстатті 95 Цивільного процесуального кодексу України.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Шевчук Р.М.

СудЗаставнівський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення29.10.2024
Оприлюднено31.10.2024
Номер документу122629181
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —716/2218/24

Рішення від 28.11.2024

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Шевчук Р. М.

Рішення від 28.11.2024

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Шевчук Р. М.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Шевчук Р. М.

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Шевчук Р. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні