Ухвала

від 29.10.2024 по справі 939/2550/24

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/2550/24

УХВАЛА

29 жовтня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянськогорайонного судуКиївської області Стасенко Г.В.,розглянувши заявуТОВ "БородянськеЖКП"про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 на користь ТОВ "Бородянське ЖКП" заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг,

в с т а н о в и в :

ТОВ "Бородянське ЖКП" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Бородянське ЖКП" заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 6762 грн 02 коп., інфляційне збільшення в розмірі 2881 грн 92 коп., штрафні санкції в розмірі 388 грн 70 коп. та судового збору в розмірі 302 грн 80 копійок.

Бородянським районнимсудом Київськоїобласті булинаправлені запитидо управлінняобліку тамоніторингу інформаціїпро реєстраціюмісця проживанняЦМУ ДМСв м.Києві таКиївській областіта доБородянської селищноїради Бучанськогорайону Київськоїобласті щододоступу доперсональних данихборжникаОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

З управлінняобліку тамоніторингу інформаціїпро реєстраціюмісця проживанняЦМУ ДМСв м.Києві таКиївській областіна адресусуду надійшливідомості,щоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованим не значиться.

З повідомлення Бородянськоїселищної ради Бучанського району Київської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться зареєстрованим по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9, частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Оскільки у заяві про видачу судового наказу адреса проживання ОСОБА_1 зазначена як АДРЕСА_1 , а за відомостями управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області його місце проживання не зареєстроване, при цьому відповідь Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області стосується іншої особи, то за таких обставин необхідно відмовити ТОВ "Бородянське ЖКП" у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ч. 9 ст. 165 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити ТОВ "Бородянське ЖКП" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Бородянське ЖКП" заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО