Рішення
від 09.10.2024 по справі 125/1846/24
БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

125/1846/24

2-о/125/100/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2024 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Матієць Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 125/1846/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

за участі: заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_3 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свою заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_7 ). Батьки заявника зареєстрували шлюб 24.09.1964. На даний час батько живий. Свідоцтво про реєстрацію шлюбу її батьки не одержували. У той же час, у відповідному реєстрі Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) зазначено, що шлюб зареєстрували ОСОБА_8 та ОСОБА_2 . Тобто, під час реєстрації шлюбу батьків заявника, помилково вказано, що її мати зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , а не з ОСОБА_2 . Встановлення факту реєстрації шлюбу батьків заявнику необхідно для одержання карти поляка у Генеральному консульстві Республіки Польща, що знаходиться у м. Вінниці. Для цього заявнику потрібно довести, що її батьки етнічні поляки і перебувають у шлюбі. Таким чином, заявник звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту у тому, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_7 ) зареєстрували шлюб 24.09.1964.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_3 вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі з підстав, що викладені у заяві.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 батько заявниці, вимоги ОСОБА_1 підтримав. Суду надав грунтовні пояснення про своє життя, як він познайомився з ОСОБА_8 , своєю майбутньою жінкою та матір`ю заявниці. Повідомив про родину ОСОБА_9 , про їх спільне сімейне життя, як вони одружилися, де мешкали. Помилку у документах виявили, коли донька ОСОБА_1 почала оформлювати документи для виїзду до Польщі. ОСОБА_2 повідомив суду, що він є одним з чотирнадцяти братів і сестер, та усі вони по-батькові " ОСОБА_10 ", як і він. Одна з його сестер - ОСОБА_11 сьогодні з`явилася у якості свідка. Чому під час реєстрації шлюбу записали у сільській раді його ім`я ОСОБА_12 , йому невідомо. Коли шлюб реєстрували у 1964 році, то свідоцтво не видавали, тому ОСОБА_13 не було відомо на яке ім`я його виписали. У селі його завжди називали " ОСОБА_14 " або "дядько ОСОБА_14 ", то може у сільській раді подумали, що повне ім`я ОСОБА_15 . Заінтересована особа повідомив, що мав один шлюб лише з ОСОБА_8 та у неї теж був один шлюб.

За клопотанням заявника у судовому засіданні були допитані свідки: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які повністю підтвердили обставини, що вказані у заяві ОСОБА_1 , та про те, що повідомив заінтересована особа ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Гаївською сільською радою Барського району Вінницької області 10.01.1968, ОСОБА_16 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані: ОСОБА_17 та ОСОБА_6 .

Відповідно до даних копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 24.05.1986,« ОСОБА_18 » ІНФОРМАЦІЯ_3 уклав шлюб з « ОСОБА_19 », після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_20 » (документ видано російською мовою).

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження, « ОСОБА_8 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками записані: « ОСОБА_21 » та « ОСОБА_22 » (до-кумент видано російською мовою).

Відповідно до даних копії паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Краснодонським райвіділом міліції Луганської області 09.03.1960, « ОСОБА_8 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Шпирки Барського району Вінницької області, національність - «полька» (документ видано російською мовою).

Згідно з даними копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 12.05.2021, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до даних довідки Гаївського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області № 170 від 28.08.2024, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входили: чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; син - ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до даних Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00046821109 від 04.09.2024, наявні відомості про актовий запис № 2 від 24.09.1964 про реєстрацію шлюбу ОСОБА_8 , де прізвище після державної реєстрації шлюбу вказано « ОСОБА_13 ».

Також заявником надано копію паспорту ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 , де у відмітках про сімейний стан наявний штамп про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Під час судового засідання були оглянуті оригінали документів, копії яких долучені до заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що упорядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів,якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні було підтверджено факт реєстрації шлюбу 24.09.1964 між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , суд бере до уваги, що встановлення даного факту необхідне заявнику для одержання картки поляка.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 81, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 24.09.1964.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ).

Заінтересовані особи:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 );

- Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (площа Пам`яті, 19, м. Бар, Вінницька область, 23000, ЄДРПОУ 20088468).

Повне судове рішення складено 14.10.2024.

Суддя

СудБарський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення09.10.2024
Оприлюднено31.10.2024
Номер документу122629704
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —125/1846/24

Рішення від 09.10.2024

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Питель О. В.

Рішення від 09.10.2024

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Питель О. В.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Питель О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні