Ухвала

від 29.10.2024 по справі 522/12154/24

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/12154/24

Провадження № 2/522/6151/24

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29 жовтня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПЕРВАЯ ЖЕМЧУЖИНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,

УСТАНОВИВ:

До судунадійшов позовОб`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«ПЕРВАЯ ЖЕМЧУЖИНА»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заспожиті житлово-комунальніпослугиу сумі 18 811 (вісімнадцять тисяч вісімсот одинадцять гривень) 74 коп. (за період: з жовтня 2022 року по червень 2024 року), інфляційних втрат у розмірі 801 (вісімсот одну гривню) 65 коп., 3% річних за прострочення виконання зобов`язань у розмірі 183 (сто вісімдесят три гривні) 17 коп. та судових витрат.

Ухвалою від 02.08.2024 відкрито провадження по справі, встановлений спрощений порядок розгляду справи.

28.10.2024 до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі, оскільки відповідачем сплачено заборгованість, яка є предметом розгляду даної справи, а також відповідачем сплачено на рахунок позивача інфляційні втрати та 3% річних, і судовий збір.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіхучасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Так, згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, відсутній предмет спору.

При цьому, суд враховує, що відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, а в свою чергу відсутність предмета судового розгляду тягне за собою припинення провадження у справі. Тобто за відсутності спору сторін щодо відповідних прав та обов`язків і відсутності з боку жодної із сторін дій, які свідчать про наявність між ними неврегульованих спірних питань, маються підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, а саме у разі відсутності предмета спору.

Керуючись ст.ст.255,260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПЕРВАЯ ЖЕМЧУЖИНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Суддя Р. Д. Абухін29.10.2024