Ухвала
від 29.10.2024 по справі 922/2747/18
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

29 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 922/2747/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Інвестохіллс Хеліантус" (вх. №2357 Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.09.2024 у справі №922/2747/18 (суддя Кононова О.В., постановлену в м.Харків, дата складення повного тексту 27.09.2024) за результатами розгляду заяви Акціонерного товариства "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Інвестохіллс Хеліантус" про заміну сторони правонаступником (вх № 13065 від 20.05.2024)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська газова група", м.Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.11.2018 у справі № 922/2747/18 ТОВ "Європейська газова група" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.03.2024 у справі № 922/2747/18 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська газова група" арбітражного керуючого Бондаренка В.А. (вх. № 7782 від 21.03.2024) про припинення ним повноважень ліквідатора у справі №922/2747/18 про банкрутство ТОВ "Європейська газова група"; задоволено клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вх. № 7807 від 21.03.2024) про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі № 922/2747/18 про банкрутство ТОВ "Європейська газова група"; відсторонено арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська газова група"; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська газова група" арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича; зобов`язано арбітражного керуючого Бондаренка В.А. протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська газова група" арбітражному керуючому Гусаку Юрію Миколайовичу за актом приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документи, пов`язані з проведенням судових процедур щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська газова група".

20.05.2024 Акціонерним товариством "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Інвестохіллс Хеліантус" подано до господарського суду Харківської області надійшла заява (вх № 13065), в якій заявник просив суд:

1. Замінити кредитора у справі про банкрутство, грошові вимоги якого виникли та включені до реєстру вимог кредиторів на підставі Кредитного договору №593-130712 від 13.07.2012, укладеного між ТОВ "Вітас" та АТ "Єврогазбанк" на його правонаступника Акціонерне товариство "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Інвестохіллс Хеліантус" у справі №922/2747/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська газова група" у розмірі:

- 56523000,00грн. - заборгованості за кредитом, визнану рішенням господарського суду Запорізької області від 06.05.2015 по справі №908/1551/15-г;

- 9402949,47грн. заборгованості по процентах, визнану рішенням господарського суду Запорізької області від 06.05.2015 по справі №908/1551/15-г;

- 891744,04грн. - пені, визнану рішенням господарського суду Запорізької області від 06.05.2015 по справі №908/1551/15-г;

2. Замінити Кредитора у справі про банкрутство, грошові вимоги якого виникли та включені до реєстру вимог кредиторів на підставі Кредитного договору №436-290611 від 29.06.2011, укладеним між ТОВ "Сеторі Консалтинг Груп" та АТ "Єврогазбанк" на його правонаступника Акціонерне товариство "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Інвестохіллс Хеліантус" у справі №922/2747/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська газова група" у розмірі: 164801336,20грн. - основний борг та 9614546,16грн. - пеня, визнані рішенням господарського суду міста Києва від 14.07.2015 по справі №910/12759/15.

3. Зобов`язати ліквідатора ТОВ "Європейська газова група" внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.09.2024 у справі №922/2747/18 частково задоволено заяву Акціонерного товариства "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Інвестохіллс Хеліантус" про заміну сторони у справі № 922/2747/18; замінено кредитора ТОВ "ФК "Інвестохілс Веста", грошові вимоги якого виникли та включені до реєстру вимог кредиторів на підставі кредитного договору №436-290611 від 29.06.2011, укладеним між ТОВ "Сеторі Консалтинг Груп" та АТ "Єврогазбанк" та договору іпотеки №919-270212/1 від 27.02.2012, укладеним між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Європейська газова група", - на його правонаступника Акціонерне товариство Закритий Недиверсифікований венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Інвестохіллс Хеліантус" у справі №922/2747/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська газова група" у розмірі: 164801336,20грн. - основний борг, 9614546,16грн. - пеня, визнані рішенням господарського суду міста Києва від 14.07.2015 у справі №910/12759/15; відмовлено в задоволенні решти вимог, викладених в заяві Акціонерного товариства "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Інвестохіллс Хеліантус" про заміну сторони у справі № 922/2747/18.

Акціонерне товариство "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Інвестохіллс Хеліантус" з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 18.09.2024 у справі №922/2747/18 в частині відмови в заміні кредитора у справі про банкрутство, грошові вимоги якого виникли на підставі кредитного договору №593-130712 від 13.07.2012, укладеного між ТОВ "Вітас" та АТ "Єврогазбанк" та прийняти в цій частині нове рішення, яким заяву про заміну кредитора у справі про банкрутство задовольнити; в іншій частині ухвалу господарського суду Харківської області від 18.09.2024 у справі №922/2747/18.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 витребувано у господарського суду Полтавської області матеріали справи №922/2747/18; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

16.10.2024 матеріали справи №922/2747/18 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2024 залишено апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Інвестохіллс Хеліантус" на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.09.2024 у справі №922/2747/18 без руху в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що з тих підстав, що апелянтом не було надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, документів, які підтверджують повноваження Косарецькова Володимира Михайловича, як представника апелянта, а також не надано доказів на підтвердження направлення копій апеляційної скарги кредитору ГУ ДПС у Івано Франківській області.

Крім того, апеляційним господарським судом було встановлено Акціонерному товариству "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Інвестохіллс Хеліантус" 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з дня вручення ухвали про залишення без руху та роз`яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Частинами 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

24.10.2024 апелянтом подано до апеляційного господарського суду документи на підтвердження усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Дослідивши матеріали скарги, та враховуючи усунення апелянтом, у строк, встановлений судом, недоліків, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2024, колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 262, 267, 268, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Акціонерного товариства "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Інвестохіллс Хеліантус" на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.09.2024 у справі №922/2747/18.

2.Встановити сторонам у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали.

3.Встановити учасникам провадження у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

4.Призначити справу до розгляду на "18" грудня 2024 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

6.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7.Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

8.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9.Запропонувати учасникам справи для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.10.2024
Оприлюднено31.10.2024
Номер документу122634993
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —922/2747/18

Постанова від 18.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Постанова від 18.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Ухвала від 18.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 11.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 18.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні